筏板基础最小配筋有分歧,哪种做法正确呢
小金七
小金七 Lv.5
2014年03月05日 17:25:48
来自于地基基础
只看楼主

刚进甲方工作,一个项目,两层地下室,地下室抗浮水位高差6.9m,桩基础配防水底板做法,底板厚450,C30,三级钢。 设计院做出来用14@150双层双向通长(配筋率2.28%),板底再附加支座钢筋。 但我算出来双层双向可用12@150(配筋率1.67%),程序计算裂缝也能达到0.2mm以内,砼规8.5.2 卧置于地基上的混凝土板,板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低,但不应小于0.15%。 但设计院说此条不适用于防水底板,只适用于筏基等天然基础。

刚进甲方工作,一个项目,两层地下室,地下室抗浮水位高差6.9m,桩基础配防水底板做法,底板厚450,C30,三级钢。
设计院做出来用14@150双层双向通长(配筋率2.28%),板底再附加支座钢筋。
但我算出来双层双向可用12@150(配筋率1.67%),程序计算裂缝也能达到0.2mm以内,砼规8.5.2 卧置于地基上的混凝土板,板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低,但不应小于0.15%。
但设计院说此条不适用于防水底板,只适用于筏基等天然基础。
最后设计院还是坚持他们的做法。
各位有何看法?

免费打赏
艾意欧咨询
2014年07月17日 22:32:49
32楼
水头不小,12@150感觉附加筋会很多。防水板一般按0.2%
回复
征程思远
2014年10月05日 22:41:52
33楼
14楼说的很有道理,有些事情没有办法说的很清楚
回复
liulangshiren
2014年10月09日 09:45:42
34楼
水啊水啊 水经验。。。
回复
x1xqq
2014年10月09日 14:18:55
35楼
水头6.9m,板厚450,估计柱距是较小的。
回复
huangsw1302982285
2014年10月18日 19:57:41
36楼
学习了,建议楼主可以和设计院比较一下计算的方法,结果,看看问题究竟处在哪里,不为谁对谁错,大家相互讨论,互相学习哈,
回复
hezicai1986
2014年10月18日 23:25:49
37楼
是的 ,别忘了还有水头高度的浮力
回复
ywfzw520
2014年10月21日 14:13:36
38楼
哈哈哈哈,学习了,不错。。。。
回复
天天都努力
2015年01月29日 10:35:19
39楼
路过学习,受教了
回复
darkxubo
2015年05月23日 11:13:51
40楼
路过 作为甲方表示还没碰到过这个问题
回复
我是结构师
2015年05月23日 12:51:15
41楼
也可按塑性配筋
回复

相关推荐

APP内打开