橘子洲大桥,拆还是不拆?
小鸡炖蘑菇1
2014年02月19日 10:45:50
来自于桥梁工程
只看楼主

本帖最后由 xiaocat5 于 2014-2-19 10:48 编辑 简介: 橘子洲大桥(原名:“长沙湘江大桥”或“湘江一桥” ),是长沙市首座横跨湘江大桥,位于长沙市城区五一大道(长沙) 西端、与溁湾镇之间,横跨了著名的橘子洲。橘子洲大桥是长沙市横跨湘江的首座桥梁。省人大代表建议拆桥,大桥设计者反对…… 橘子洲大桥一不是古迹,二无特殊历史记载,三缺乏丰富的文化内涵。不但造型无特色,还缺乏美感,在附近宏伟建筑的衬托下显得不协调。

本帖最后由 xiaocat5 于 2014-2-19 10:48 编辑

简介:
橘子洲大桥(原名:“长沙湘江大桥”或“湘江一桥” ),是长沙市首座横跨湘江大桥,位于长沙市城区五一大道(长沙) 西端、与溁湾镇之间,横跨了著名的橘子洲。橘子洲大桥是长沙市横跨湘江的首座桥梁。省人大代表建议拆桥,大桥设计者反对……
u=911320006,3000681580&fm=23&gp=0.jpg

1350434804.jpg


橘子洲大桥一不是古迹,二无特殊历史记载,三缺乏丰富的文化内涵。不但造型无特色,还缺乏美感,在附近宏伟建筑的衬托下显得不协调。
东西连通的“肠梗塞”
从2009年开始,橘子洲大桥日交通流量已达10万辆次,超过设计日流量5000辆次的近20倍,严重超饱和,已经成为了东西连通的“肠梗塞”。

橘子洲大桥虽然已经42岁“高寿”,但目前还十分健康,从“五脏六腑”到“血液”都没有问题。可在附近再修一座大桥,专供大车通行。要拆除橘子洲大桥,不应该,也没有必要!
大桥设计师说:“橘子洲大桥的功能、价值和美观都曾享誉国内外,它身上也寄托了长沙人民太多的情感,怎能一拆了之?”橘子洲大桥再用几十年都没问题。不能把缓解过江交通压力的焦点都放在橘子洲大桥扩建上,应该考虑多座桥梁分流。直到现在,橘子洲大桥仍是全国最大规模的双曲拱桥。
大桥设计师指出,从两个方面考虑,原址重建橘子洲大桥完全没有必要。
“其一,橘子洲大桥虽然已经42岁‘高寿’,但目前还十分健康,从‘五脏六腑’到‘血液’都没有问题。既然还能使用,那么直接让它‘退役’岂不是很可惜?其二,这样一座在国内外都具有很大影响的桥,即使不能再使用,也应该当做一个景点保留下来才对,不应该因为桥面不宽而炸掉它。”
橘子洲大桥主拱圈没有用横梁挑出去加宽桥面的潜力可挖,纵使霸蛮加宽了也会带来安全隐患。
大桥设计师建议是:“保留橘子洲大桥给小车、非机动车、行人通行。在附近再修一座大桥,专供大车通行。” 像橘子洲大桥这么大跨径、这么长、耐受性这么好的双曲拱桥,在全国已经很难找到同类型的了,可以当做一处文物。

大桥维修史:

橘子洲大桥的维护、管理和运营负责人介绍,从上世纪80年代接收橘子洲大桥以来,每年收入的“很大一部分”要用于维护橘子洲大桥。
2006年:橘子洲大桥日车流量超过8万辆,大大超过设计荷载,桥面损伤严重,拱桥桥面出现裂缝。2006年5月17日起,长沙市路桥征费维护管理处对大桥桥面局部维修,对破损路面进行了开挖、沥青填充和压实,在底层和面层重新铺油。5月20日左右,局部改造完毕。
2008年:受拱桥自身特点、车流增多以及2008年初冰灾等因素影响,橘子洲大桥桥面裂缝达500余处。当年7月,大桥小修改造工程开工,8月20日前完工。此次修整修复桥面铺装层,恢复桥面平整度与抗滑能力,提升大桥整体形象,同时加强桥面防排水措施,恢复桥面的排水功能。
2013年:大桥路面出现近300处“补丁”。超过半数的“补丁”已经出现凹陷,再加上桥面原本就有的多处凸出,车辆通行时会出现颠簸的现象。从7月23日晚开始,相关部门对橘子洲大桥路面整修,出现坑洞的部位整修一新,桥面行车舒适度提高。

橘子洲大桥曾经的荣誉:

作为全国最大的钢筋混凝土双曲拱公路桥,曾于1980年获第一届“国家优秀工程设计金质奖”,1978年中国邮票总公司专门为其发行了T31邮票小型张——《公路拱桥—长沙湘江大桥》。据悉,这枚邮票目前的市面价值翻了1600倍。
查找史料,这个优秀项目设计奖的评审结论是:“湖南长沙湘江大桥总体设计与湘江景观协调,获得中外人士好评。双曲拱最大主孔采用76米,跨径适当、安全经济,并按坡桥设计,桥型美观,又照顾通航能力。下部结构因地制宜采用多种基础型式,加快工程进度,节约投资。”
橘子洲大桥建成后,先后有美国日本的桥梁专家考察团前来考察。“当年有个日本桥梁考察团来到中国考察中国各处的桥梁,他们看到长沙湘江大桥,不禁眼露惊喜:这个带有中国民族特色的双曲拱桥十分美丽!”

u=911320006,3000681580&fm=23&gp=0.jpg


1350434804.jpg

免费打赏
langsu1514
2014年02月19日 12:46:14
2楼
不该拆,多桥分流很好。既然是全国最大双曲拱桥,就有存留意义
回复
a9465026
2014年02月19日 15:08:12
3楼
在长沙呆过的觉得这桥确实窄了一点
回复
leon5209021
2014年02月19日 17:48:50
4楼
省人大代表是一群傻逼,很漂亮的一座桥,借鉴了中国古人的智慧,对现在来说有点窄,可以说是长沙的一个名片。
回复
awnu243995908
2014年02月19日 18:04:47
5楼
再建一座桥,即便是拆,还是要建桥,为啥不把拆桥的钱用在新桥上、算了政绩工程啊
回复
zh594137859
2014年02月19日 20:46:39
6楼
拆,原因有二。一、为了适应长沙这个新近一线城市的进一步发展;二、橘洲大桥年久,长修,且交通量大,容纳不下现今的交通流。
回复
hzh594137859
2014年02月19日 20:50:12
7楼
同意拆吧,拆了建新桥与这座城市相适应,增加城市的美丽
回复
liuxiaoxiang139404
2014年02月20日 13:10:50
8楼
省代表是从政客的角度去看,设计师是从专业的角度去看,这种问题还是该多听取专业意见。
回复
evezhulei
2014年02月20日 13:42:43
9楼
既然还能用就该好好发挥它的余热
回复
shijixingdong
2014年02月20日 16:54:59
10楼
这个拆不拆还得听取更多的建议及说法,多换角度及换位超前考虑。。
回复
wanglixin6181
2014年02月21日 10:17:19
11楼
既然是全国最大的双曲拱桥,保留下来也未尝不可。
回复

相关推荐

APP内打开