做建筑设计,是不是被审图审出强条就很可笑
曾小贤99
2014年01月07日 11:03:47
只看楼主

1、聊聊做建筑设计,是不是不允许被审图审出强条。当然谁都想做得最好,没有出现更好。我觉得这个是再所难免的,人非圣贤,孰能无过。2、我们要是完全能避免,我们就可以不用每天画线了;我们要是完全能避免,那就不用审核校对,我们要是能完全避免那就不用给人审图了。 所以我觉得出现强条理应来说很正常,更改就是了。3、公司会说影响声誉,想想这也很正常的了,哪有一点错都没有。那还要人审图干什么?



1、聊聊做建筑设计,是不是不允许被审图审出强条。当然谁都想做得最好,没有出现更好。
我觉得这个是再所难免的,人非圣贤,孰能无过。


2、我们要是完全能避免,我们就可以不用每天画线了;我们要是完全能避免,那就不用审核校对,我们要是能完全避免那就不用给人审图了。
所以我觉得出现强条理应来说很正常,更改就是了。


3、公司会说影响声誉,想想这也很正常的了,哪有一点错都没有。那还要人审图干什么?
所以我们是不是都应该期待甲方、审图都应该看轻这个?别以出现强条而觉得很严重?


欢迎大家踊跃讨论你是否也有以上同样经历?你是否觉得可笑呢?不喜勿喷哦
免费打赏
清风疏竹
2018年08月26日 08:47:36
22楼
现行规范,有些也是专家拍脑门来的,有时不清楚的地方给编规范的专家打电话,他让自己把握,说白了就是拍脑门来的凭自己经验
回复
yhy71
2018年10月01日 23:00:21
23楼
时间紧,任务重,各种规范层出不穷,谁能保证不出强条?在所难免嘛。
回复
cc97939793
2018年10月02日 08:44:18
24楼
规范有些条文也是不清楚的
回复
cqub
2018年10月06日 03:32:35
25楼
看建委的态度,认真你就麻烦了
回复
lijiawei411
2018年10月10日 16:14:45
26楼

这样的事儿多的去了。



回复
cc97939793
2018年10月14日 13:39:32
27楼
审图是最后一关,这个最好不要出现在成图
回复
xubeibei_5
2018年10月15日 09:08:00
28楼
我觉得有错是再所难免的,人非圣贤,孰能无过。
回复

相关推荐

APP内打开