两个基础方案的比较
sunqingzhen1988
2014年01月02日 11:56:06
来自于地基基础
只看楼主

最近遇到以项目如下: 其中一栋六层框架(七度区、60mx12m),地势比其他几个楼低4m左右(室内正负零绝对标高和其他楼一样)。基础方案一:独立基础,向下挖3m至持力层,回填7.5m土。基础方案二:桩基础,直接回填4.5m,高强预应力混凝土管桩,桩长约12m。我比较倾向方案一,请大家发表意见。

最近遇到以项目如下:
其中一栋六层框架(七度区、60mx12m),地势比其他几个楼低4m左右(室内正负零绝对标高和其他楼一样)。
基础方案一:独立基础,向下挖3m至持力层,回填7.5m土。
基础方案二:桩基础,直接回填4.5m,高强预应力混凝土管桩,桩长约12m。
我比较倾向方案一,请大家发表意见。
免费打赏
sunqingzhen1988
2014年01月04日 12:40:36
22楼
victoryzp 发表于 2014-1-4 12:39 大家好才是真的好你不是来我这里刷土木币的吧?
回复
xiebin_19871027
2014年01月04日 14:20:19
23楼
如果土质比较好,做独立基础就可以了,
回复
xiebin_19871027
2014年01月04日 14:21:38
24楼
如果土质比较好,做独立基础就可以了,
回复
boxin0724
2014年01月04日 14:23:58
25楼
ggquan0601 发表于 2014-1-4 12:20 楼上说的挺好,我前几天也是做了一个项目,要回填6m多土,后来就是上面说的做架空层,地面当楼面,施工也 …确实这样比较好。我之前做个项目就是这样。
回复
钢结构小达人
2014年01月04日 18:54:23
26楼
跟甲方提出做地下室,甲方乐开花
回复
xsxszwzw
2014年01月04日 21:07:41
27楼
建议做地下室,让建筑把地下室写成封闭空间,不影响建筑指标,以后业主还能自己用
回复
sunlulu1001
2014年01月04日 22:25:17
28楼
当地土质好的话肯定选用第一种施工工艺简单,费用也低。但是土质不好或者水位线较高的话可以就用桩基础。架空成也是在这基础上吧,互相学习了各位大哥大姐们
回复
春风拂柳
2014年01月05日 07:48:08
29楼
要综合考虑,所谓地质好就的承载能力、均匀一致。另外还要考虑气候位置,周围环境。尤其是当今社会,建筑发展较快,变化较大。桩基础适应性较好!!
回复
savionlee
2014年01月05日 10:01:16
30楼
做不了地下室就做个架空层
回复
chenxi126
2014年01月05日 10:33:21
31楼

做个地下室多好,你把这些建议提给甲方,甲方应该是愿意的吧
回复

相关推荐

APP内打开