本帖最后由 muyuyao 于 2014-1-8 01:19 编辑 奇谈怪论：本论坛内有位高人hzhsj 先生今日在帖子http://bbs.co188.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8792977&page=6#pid34892547当中指教我道：“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N。这其实我在前面的发言中已经说过数遍了，有点电气知识的人，都应该可以看得懂！很好奇，这么基础的问题您都不懂”！！！
本论坛内有位高人hzhsj 先生今日在帖子http://bbs.co188.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8792977&page=6#pid34892547当中指教我道：“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N。这其实我在前面的发言中已经说过数遍了，有点电气知识的人，都应该可以看得懂！很好奇，这么基础的问题您都不懂”！！！
我真服了他，这样的错误言论也敢说，而且还敢于用挖苦人、嘲笑人的口气说，真是“无知者无畏”、“林子大了，什么鸟都有”啊！！！
我认为问题很简单，既然是TN-C-S系统，说明上级电源是TN-C系统，只能四线引入A/B/C/PEN电源，在建筑物低压进线柜处PEN线重复接地进行分离，分离出PE线和N线，从而转换为TN-S系统，整体看即设计要求的TN-C-S系统！
我领教过其深厚的“缠功”，非常害怕其胡搅蛮缠，只能另辟天地，请大家评判！！！
72楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-1-4 12:50 编辑
乌鲁木齐第四人民医院的一名非常“精神”的病人跑到这里咆哮着、短时间连盖12层楼，请医生将其带回治疗，并尽快将危楼拆除，免得祸害社会！！！
回复
73楼
TN-C-S系统是用4芯进线~
'?
回复
74楼
都是你的话，给你回过去！
muyuyao这个“非常“精神”的病人跑到这里咆哮着、短时间连盖12层楼，请医生将其带回治疗，并尽快将危楼拆除，免得祸害社会！！！ ”
回复
75楼
muyuyao 发表于 2014-1-3 22:28 乌鲁木齐第四人民医院的一名非常“精神”的病人跑到这里咆哮着、短时间连盖12层楼，请医生将其带回治疗，并 …muyuyao这个货虽然在“ TN-C-S系统的钢结构厂房内部，低压总柜与所有照明配电箱间电缆能否为四芯电缆？”的楼里盖楼骂人，骂的不是我，我是进去看见的。但是他当时百般粉饰与狡辩。把骂人这件事说的很正确，这不是挑战论坛的正义嘛！它跟安倍有一拼，都是为自己的丑恶错误狡辩！最后，他泛酸的提出了我们之前在其他楼里早已经讨论完的话题，就是我说那个例子，三相四线供电的照明灯具控制，使用三相三极漏保，合闸就跳。这货居然说是因为接了N线，就通过N线漏电了。他也知道错了，所以这个帖子被他阴险的删除了！这货平时脏话连篇的，很不知羞耻！整个论坛只有他还有老灰兔子这俩货这样以说脏话为荣的败类。
回复
76楼
一下是muyuyao这个货回应其带引号的漏电的话：“没有人说发生了确确实实的相对地绝缘损伤漏电，只是因为电流路径发生了改变，零序电流互感器作为一只非人类的电器元件，它所能做出的判断就是-------发生了如同真实漏电般的问题，磁通向量和不再为零了，大于动作值后就断开电！！！”
大家分析，这些话不是一派胡言嘛！
“电流路径发生了改变”就是带引号的“漏电”？
既然谈到一个电气控制元件，那就必须谈这个控制元件的控制条件，漏电不漏电它是不知道。如果控制条件满足，就会发生动作！
干嘛非说成带引号的漏电？
谁家的理论，只有muyuyao 才会这样胡说！
比如，漏电断路器，其漏电保护机理就是产生了剩余电流，也就是零序电流。
说带引号的漏电，不是很可笑吗？
但脏话可是一堆一堆的。这就是这货的本性！
回复
77楼
这句磁通向量和不再为零了，其是何种原因造成的？
怎么就好好的磁通向量和不再为零了呢？
瞎掰嘛！
说出其原因？
回复
78楼
各位同行看看，其实我的问题很简单
就让他说说，一个正常的开关，三相三极漏电断路器，接三相星型接法的三组照明灯具，星点接N线，送电后就跳闸。说说是咋跳的？（按：因为三相电流不平衡，同时又有N线，产生了零序电流）；换
了三相四极的漏保就不跳，又是咋回事？（首先因为没有漏电，不跳是因为零序电流通过N线穿过了断路器的零序互感器）
这么简单的问题！大家看看，简单吗？几句话就能说清楚吧？
回答用着做啥子实验吗？
回复
79楼
我给你答案吧，你就是不敢承认三相四线供电的负载，其三相电流不平衡也能造成跳闸这一事实！
所以，就拼命的，不择手段的逃避啊！想出啥：通过N线漏电；就会认为是“漏电”。还带引号，带引号的漏电时那家的漏电，到底漏不漏电？你说说清楚！
你的内心这么纠结，真不理解是因为啥？
其实你的同类，老灰兔子在之前已经被逼的承认了，当时一位同行在讨论结束时就提这样的问题坚持要请教老灰兔子，他开始不想答，我答了，但那位同行说，想听听老灰兔子的意见，所以老灰兔子非常不情愿的答了，答案是，会跳闸！你还坚持错误干嘛呢？
准备死抗的多久呢？
反正你不回应，我就每天质问你！
因为，这个问题是你在上周五夜里主动提出来的（虽然已经删贴），我当然不会放过你。
回复
80楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-1-7 03:00 编辑 beida_energy 发表于 2014-1-6 21:27 我给你答案吧，你就是不敢承认三相四线供电的负载，其三相电流不平衡也能造成跳闸这一事实！所以，就拼命 …当时一位同行在讨论结束时就提这样的问题坚持要请教老灰兔子，他开始不想答，我答了，但那位同行说，想听听老灰兔子的意见，所以老灰兔子非常不情愿的答了，答案是，会跳闸！——–请拿出证据！！！在那个帖子的哪一楼？？？！！！不要再意淫，再歪曲事实、胡说八道了！！！也请老灰兔子出面予以澄清事实！！！拿不出来的话，只能说明你人品太次！！！昨天，老灰兔子在http://bbs.co188.com/thread-8761174-71-1.html贴1057楼还在对你说了以下我们一直坚持的真理（在需要N线的负载电路中使用了三极的漏电开关，跳闸的原因就是你没有把N相同时穿过漏电开关的检测机构，造成检测机构检测出流入与流出检测机构的电流不相等，这个不相等的电流超过设定值，就被视作“漏电”而发出指令通知执行机构动作跳闸或者发出报警。漏电开关动作与否，与三相（不论是三相三线还是三相四线）负载是否平衡无关，仅与流入与流出漏电开关检测机构的电流是否相等有关。不论三相负载如何地不平衡，其三相矢量和肯定等于零。在现实（实际工作）中，你如果将三极的漏电开关用于三相四线负载电路中，不论你负载如何地平衡，你有可能合不上闸，或者不断地、经常性地无规律地跳闸！） ，可见你又一次说谎骗人了！！！为什么你总要编谎话骗人呢？？？！！！心虚、害怕了吧！！！
回复
81楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-1-7 03:00 编辑 beida_energy 发表于 2014-1-6 21:21 muyuyao这个货虽然在“ TN-C-S系统的钢结构厂房内部，低压总柜与所有照明配电箱间电缆能否为四芯电 …他也知道错了，所以这个帖子被他阴险的删除了！——–请拿出证据！！！我已经告诉过你，是你到处砸场子，记错帖子了，你所说的全部都在http://bbs.co188.com/thread-8792977-12-1.html，没有人动过！！！你这样歪曲事实、污蔑陷害人，有意思吗？？？！！！只能让大家看清楚你那恶劣的本性！！！
回复
