多电源TN系统的变压器中性点是否直接接地?
muyuyao
muyuyao Lv.18
2013年12月02日 13:56:49
只看楼主

现行GB50303—2002建筑电气工程施工质量验收规范中的强条要求“4.1.3 变压器中性点应与接地装置引出干线直接连接,接地装置的接地电阻值必须符合设计要求。” 很多年前,看到王厚余先生介绍IEC标准做法时,要求多电源系统的变压器和发电机中性点不允许接地、只能在低压侧一点接地。 半年前,我才知道2011年12月5日发布、2012年6月1日实施的GB/T50065-2011(详见http://bbs.co188.com/thread-8769091-1-1.html


现行GB50303—2002建筑电气工程施工质量验收规范中的强条要求4.1.3 变压器中性点应与接地装置引出干线直接连接,接地装置的接地电阻值必须符合设计要求。



很多年前,看到王厚余先生介绍IEC标准做法时,要求多电源系统的变压器和发电机中性点不允许接地、只能在低压侧一点接地。



半年前,我才知道2011年12月5日发布、2012年6月1日实施的GB/T50065-2011(详见http://bbs.co188.com/thread-8769091-1-1.html交流电气装置的接地设计规范也开始要求多电源系统的变压器和发电机中性点不允许接地、只能在低压侧一点接地



一个月前,我才知道自2009年4月1日就开始实施的“GBT 16895.1-2008 低压电气装置 第1部分:基本原则、一般特性评估和定义”http://bbs.co188.com/thread-8792977-1-1.html中早就有同样要求,况且对杂散电流的危害写得更加清楚直白-----火灾;腐蚀、电磁干扰。








由于我发现基本没有任何一家设计院开始执行以上设计规范和国标,且实际安装过程中还有不同做法,可谓设计不与时俱进,实际安装五花八门。特此发起投票,并写了以上说明,希望了解各地的做法,及对这两个国标、设计规范新规定的看法和执行情况,望大家积极投票、踊跃发言! 








补充内容 (2013-12-5 10:42): 请大家根据各地的实际设计、安装情况进行投票! 



补充内容 (2013-12-12 17:07):注意:各选项中所提到的各低压进线柜是变配电室内部、从变压器低压负载侧直接引出而进入的那个低压进线柜,不是指从变配电室引出后进入用户建筑物后的那个低压进线柜!



  补充内容 (2013-12-21 00:31):选题只针对多电源系统!!!

免费打赏
wluber
2013年12月15日 16:03:53
62楼
五花八门是肯定的,因为常用的规范上都是要求变压器中性点直接接地的。作为设计人员,这么设计肯定满足规范要求,但不合理。如果不这么做,审图公司经常会提出来,说你违反规范。
回复
muyuyao
2013年12月15日 19:43:07
63楼
wluber 发表于 2013-12-15 16:03 五花八门是肯定的,因为常用的规范上都是要求变压器中性点直接接地的。作为设计人员,这么设计肯定满足规范 …那GB/T50065是最新的交流电气装置的接地设计规范,作为设计人员,执行该最新、最科学的的设计规范总没有错吧?!
回复
qq240062667
2013年12月15日 22:07:15
64楼
感谢群主的分享
回复
zigj
2013年12月17日 13:12:28
67楼
看IEC60364的附图:
回复
mzcc2000
2013年12月18日 08:01:27
68楼
目前还遇到这种情况
回复
muyuyao
2013年12月18日 08:44:35
69楼
mzcc2000 发表于 2013-12-18 08:01 目前还遇到这种情况哪一种情况?!
回复
pdk233
2013年12月18日 08:57:09
70楼
学习啦;谢谢
回复
老小子
2013年12月18日 11:00:01
71楼
学习
回复
剑气侠心
2013年12月18日 11:18:35
72楼
我们都执行新的规范了。。。严格按照规范要求来哦!
回复
巨人电气
2013年12月18日 15:41:05
73楼
我晕,看乱了:L
回复

相关推荐

APP内打开