本帖最后由 muyuyao 于 2014-1-25 12:48 编辑 四年前就不允许多电源TN系统变压器中性点都就近直接接地的国标-------GBT 16895.1-2008 低压电气装置 第1部分：基本原则、一般特性评估和定义！之前，我只知道http://bbs.co188.com/thread-8769091-1-1.htmlGB/T50065-2011交流电气装置的接地设计规范要求多电源系统的
四年前就不允许多电源TN系统变压器中性点都就近直接接地的国标-------GBT 16895.1-2008 低压电气装置 第1部分：基本原则、一般特性评估和定义！
之前，我只知道http://bbs.co188.com/thread-8769091-1-1.html
GB/T50065-2011交流电气装置的接地设计规范
要求多电源系统的变压器和发电机中性点不允许直接对地连接、只能在低压侧一点接地，这与现行GB50303—2002建筑电气工程施工质量验收规范中的强条要求“4.1.3 变压器中性点应与接地装置引出干线直接连接，接地装置的接地电阻值必须符合设计要求。”相矛盾。但是前不久，我才知道自2009年4月1日就开始实施的“GBT 16895.1-2008 低压电气装置 第1部分：基本原则、一般特性评估和定义”中早就有同样要求，况且对杂散电流的危害写得更加清楚直白-----火灾；腐蚀、电磁干扰。
特此上传，并写了以上说明，希望大家重视！
还希望了解各地对这两个国标、设计规范新规定的看法和执行情况，望大家踊跃发言！
62楼
111111111111111
回复
63楼
11111111111111111111
回复
64楼
muyuyao 发表于 2013-12-5 15:38 我还想咨询一下楼主：如果是在同一配电室内的两台甚至多台变压器，分别给不同的母线段供电，所有的这些变 …我碰到的具体情况是这样的：现在单位只上一期的项目，于是只上了 一台变压器正常使用和一台柴油发电机做消防等重要负荷的备用电源，不过单位计划过几年还要上个做新产品的车间，并且新上一台变压器共新车间使用，新车间用电负荷等级三级，容量也不算很大，新上的变压器与现有的变压器在同一变配电室内，并且不打算与现有的母线段之间增设联络，就是一直这样分列运行，这种情况中性点接地该如何处理呢？
回复
65楼
muyuyao 发表于 2013-12-5 12:50 1、本质上讲，所有TN-S系统其实都是TN-C-S系统。理由是从变压器中性点直接接地既无可能，又没必要。 …这是一种只会“误导”少数学术不精的人的并非错误的说法。“电源是TN-C系统，进户后PEN线重复接地转变为TN-S系统”，已经违反PEN线不得重复接地的规定。所以后面所谓“整体看是TN-C-S系统，但绝不能说建筑物内部的TN-S系统本质上就是TN-C-S系统”的观点显属错误。为什么“从变压器中性点直接接地既无可能，又没必要”？！这是因为你对变压器构造并不真正了解的缘故。因为变压器的中性点在变压器的内部。我们平常所说的“变压器的中性点”其实只是变压器外壳上的出线瓷瓶。从变压器的真正中性点到变压器外壳上的出线瓷瓶这一段就是PEN线。何来的“从变压器中性点用导线直接连接至从基础接地装置引出并进入变压器壳体内部扁钢”的做法？又何来的“直接接地”？GB/T50065-2011交流电气装置的接地设计规范第29页中“1 对于单电源系统，TN电源系统在电源处应有一点直接接地”的条文说的是“TN电源系统在电源处”，并非说“在变压器的真正中性点处应有一点直接接地”！
回复
66楼
muyuyao 发表于 2013-12-5 12:54 2、所以说：“在一点接地的情况下”，也可能“引出TN-C系统”！不存在“局限性是否太大”的问题！- …我已经说过：本质上讲，所有TN-S系统其实都是TN-C-S系统。所以说：“IEC资料中还要特别强调“出线回路应采用TN-S系统””其实就是TN-C-S系统。
回复
67楼
。。。。。。。。。。。。。
回复
68楼
muyuyao 发表于 2013-12-5 13:01 3、TN-C-S系统与是否“经济”无关。只要不发生多点接地都是可行的。———给一个远处（如相距10 …PE线可以尽量多的重复接地；PEN线就是不能再做重复接地！在电源侧已经接过地的“TN-C系统”引出四条线后只能成为TT系统。何来的“难道不比用五线TN-S系统更加经济、省钱”？！
回复
69楼
lhf840908 发表于 2013-12-6 08:21 我碰到的具体情况是这样的：现在单位只上一期的项目，于是只上了 一台变压器正常使用和一台柴油发电机做消 …新上的变压器与现有的变压器在同一变配电室内，并且不打算与现有的母线段之间增设联络，就是一直这样分列运行，这种情况中性点接地该如何处理呢？ ———现有变压器、发电机，肯定应该属于多电源情况！将来要上的那一台变压器，因其与现有变压器、发电机没有联系，故应属于单电源情况！
回复
70楼
本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-6 10:58 编辑 hzhsj 发表于 2013-12-6 09:27 这是一种只会“误导”少数学术不精的人的并非错误的说法。“电源是TN-C系统，进户后PEN线重复接地转变 …“电源是TN-C系统，进户后PEN线重复接地转变为TN-S系统”，已经违反PEN线不得重复接地的规定。———-在变配电室内，PEN线应一点接地。但从配电室给用户以TN-C系统配电源时，进户后PEN线不重复接地的话，如何能转变为TN-S系统”？说你那些话的时候，你首先必须界定范围，否则肯定对大家是一种普遍的误导！
回复
71楼
muyuyao 发表于 2013-12-6 10:55 “电源是TN-C系统，进户后PEN线重复接地转变为TN-S系统”，已经违反PEN线不得重复接地的规定。—- …不管是否在变配电室内，只要在同一系统之内，PEN线就应一点接地。但从配电室给用户以TN-C系统配电源时，进户后只有PN线或N线，不可能再是PEN线。要重复接地的话，只能是PE线。再转变为TN-S系统已不可能。
回复
