本帖最后由 bbk4908 于 2013-11-18 01:28 编辑 工程概况：1、6层办公楼，纵向1~16轴，纵向跨度：3700、3900x13、3700(具体尺寸，如图)； 2、顶层有一间19mx18m的大会议室； 3、现在大会议室上的屋面板，使用一般主次梁结构，500x1200横向主梁(4根)，250x600纵向梁对楼板进行分割；问题：1、如图所示，只出现了2根500x1200横向主梁的挠度超限；
工程概况：1、6层办公楼，纵向1~16轴，纵向跨度：3700、3900x13、3700(具体尺寸，如图)；
2、顶层有一间19mx18m的大会议室；
3、现在大会议室上的屋面板，使用一般主次梁结构，500x1200横向主梁(4根)，250x600纵向梁对楼板进行分割；
问题：1、如图所示，只出现了2根500x1200横向主梁的挠度超限；
2、PKPM默认按挠度超限的2根500x1200的横向主梁作为纵向KL的支座，于是，出现了图中绿色圈圈所示的13跨、12跨。
讨论：1、对这种大会议室使用一般主次梁结构布置，各位什么看法？(只讨论这种主次梁，不考虑井字梁等情况)
2、挠度超限：是不是只用设计注明挠度超限的2根500x1200横向主梁进行起拱就可以了？
3、如果还有其他看法，可以随意讲。
谢谢！(土木币不够了，只能奖励前9位)
32楼
任何一种结构都有它一定的实用范围，超过这个范围就不可能是最佳选择。采用主次梁结构，问题很多：截面小了，挠度问题、裂缝问题，都不好解决；截面大了，自重随之上升，造成恶性循环。建议抛弃梁柱结构，改用钢屋架，这点跨度，对于钢屋架那只是小菜一碟。采用网架那只是大材小用，没必要。
回复
33楼
学习了，持续关注
回复
34楼
对于屋面这种大跨度的，选桩网架等钢结构会更合理些，非要做成混凝土的，建议采用预应力技术，当然提高梁高度和混凝土强度等加大刚度等措施也是可以的，PKPM本身在计算挠度的公式就不是很准，不要过分信任其数据
回复
35楼
对于屋面这种大跨度的，选桩网架等钢结构会更合理些，非要做成混凝土的，建议采用预应力技术，当然提高梁高度和混凝土强度等加大刚度等措施也是可以的，PKPM本身在计算挠度的公式就不是很准，不要过分信任其数据
回复
36楼
预应力结构，钢结构，都没搞过，加油
回复
37楼
谢谢楼主分享！学习
回复
38楼
这个很明显 主次梁的挠度图是错误的。你仔细看下左边第一根主梁500x1200的挠度，把次梁当成他的支座了。而次梁明显应该是15跨，现在有的是12跨有的是13跨，这个也是错的。软件误把次梁当成主梁的支座了。这个在梁平法施工图里面需要修改一下支座。点一下支座修改就行了。
回复
39楼
另外补充一下，18米的跨 做成主次梁支撑，这在概念设计上就有问题。为什么不做井字梁？光靠起拱可以减少挠度，适当把钢筋直径根数也加大，但是，这1200这么大的梁，从建筑使用空间角度讲就有点别扭。楼主三思啊！
回复
40楼
路过，围观……
回复
41楼
学习下。。。。
回复
