GB 50055-2011 通用用电设备配电设计规范，对单台电梯计算电流有如下规定：而文章《对电梯配电设计的见解》（《建筑电气》2005.4）有如下计算过程：规范中的140%是否有文章中1.41的推导过程得来的，如果是，我认为由设备功率推导出计算电流一步有问题，因为，交流设备功率，前后的功率因数并不是相同的，规范为140%，是否意味前后的功率因数相同？欢迎大家来拍砖！
GB 50055-2011 通用用电设备配电设计规范，对单台电梯计算电流有如下规定：
而文章《对电梯配电设计的见解》（《建筑电气》2005.4）有如下计算过程：
规范中的140%是否有文章中1.41的推导过程得来的，如果是，我认为由设备功率推导出计算电流一步有问题，
因为，交流设备功率
，前后的功率因数并不是相同的，规范为140%，是否意味前后的
功率因数相同？
欢迎大家来拍砖！
2楼
自己顶
上述计算过程摘自《高层建筑电梯的电气设计》（《建筑电气》2013.1）
明显不同，为什么呢？
回复
3楼
本帖最后由 anhen4wen 于 2013-10-31 14:25 编辑
![M8Q3577]N1ZX4Y6Y}WVWYHE.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/DF/32/rBBhH11JvNqAFoo2AAC6P_d-afk445.jpg)
回复
4楼
60%就是1.55，主要是推导过程是否正确
回复
5楼
I
js=
1.41I
e，这一步是否正确?
由 P
e=
1.41P
r
推出 √3*Ur
Ijs
cosφ=
1.41
√3*Ur
Ie
cosφ
e
若
Ijs
=
1.41
Ie
则 cosφ
≈
cosφ
e
是否正确？
回复
6楼
太简单，没人回答！
回复
7楼
其实我也纠结过这个问题，后来想通了，叫现场测量电流数值给我，发现电梯运行电流都很小，设计保护的是偏大的。
回复
