分别加止回阀，风量均摊 :victory:


事先要让甲方签字确认，然后坐等他后悔

没有这样的设计

超过7层不建议直灌式送风，肯定不行嘛，而且造价肯定比设风道高嘛

本帖最后由 ybhvac 于 2013-10-14 09:41 编辑

不设竖井的加压送风方式就是直灌式加压送风，《建筑防排烟系统技术规范》征求意见稿中有描述。

3.3.3当不具备设置加压送风竖井的条件时，楼梯间可采用直灌式加压送风系统。直灌式加压送风系统的设置应符合以下规定：
1超过15层的高层建筑，应采用楼梯间多点部位送风的方式，送风口的服务半径不宜大于10层。
2直灌式加压送风系统的送风量应比计算值或表3.3.11-1、3.3.11-2中的送风量增加20%。
3加压送风口不宜设在首层。

楼主提到的每隔2~3层设加压送风机，这种多点部位送风楼梯间内风量和风压分部更为合理。实施的时候也应注意风机安装位置及防火隔断要求，风机台数多配电和控制的投资也相应增大。只做过地下三层在地面楼梯间内吊装风机，其他还未大量推广，还得需当地消防认可。

开了眼界，尤其是地下室的楼主，多谢分享。只是，《建筑防排烟系统技术规范》是传说中要合成一本的防火规范吗？

甲方是一种让人蛋疼的生物

ybhvac 发表于 2013-10-14 09:39 不设竖井的加压送风方式就是直灌式加压送风，《建筑防排烟系统技术规范》征求意见稿中有描述。3.3.3当不 …谢谢这位大侠。上海的技术规程讲的直灌式加压送风，我理解是不大于20层时，只在屋顶设风机就可以了，但是这样的话造成上下送风不均匀，最上层的楼梯间压力可能过大造成楼梯间门打不开，是不是需要设余压阀来调节就可以解决呢？如果每个2-3层设风机的话，理论上是更合理一些，但是火灾时要同时开启这么多台风机，是否会有困难呢？

l_h_jw85 发表于 2013-10-14 10:24 谢谢这位大侠。上海的技术规程讲的直灌式加压送风，我理解是不大于20层时，只在屋顶设风机就可以了，但 …靠近风机的楼层风压超压下面楼层风压不足是天生的短板，加余压阀相当于泄压阀，会造成下面楼层风量风压都不足，实际的确不好实施。多台风机启停在电控方面不是什么困难的事情。保守点还是说服甲方按常规的做，实在要做首先咨询审图公司和消防。

学习了。。

这个甲方的想法还真是奇葩了，哪有地方放这么多风机呢