最近做一个井字梁结构，单位校对让在交叉处两个梁上都加上附加箍筋。回来看了设置附加箍筋原理：位于梁下部或梁截面高度范围内的集中荷载，应全部由附加横向钢筋（箍筋、吊筋）承担。如图所示。分析能够看出在梁上附加箍筋主要是承受集中荷载，对于主梁是当做次梁的支座，此时必须附加，由图也能看出在主梁上产生了45度方向的剪力。对于井字梁和十字交叉梁，在主梁范围内为一跨，不互相为支座，而且两个梁等高，不会产生45度方向上的剪力。照这么分析，井字梁和十字交叉梁相交处不必再附加箍筋了。不知道这么分析是否合理？各位自己的做法是不是要附加啊？
最近做一个井字梁结构，单位校对让在交叉处两个梁上都加上附加箍筋。回来看了设置附加箍筋原理：位于梁下部或梁截面高度范围内的集中荷载，应全部由附加横向钢筋（箍筋、吊筋）承担。如图所示。分析能够看出在梁上附加箍筋主要是承受集中荷载，对于主梁是当做次梁的支座，此时必须附加，由图也能看出在主梁上产生了45度方向的剪力。对于井字梁和十字交叉梁，在主梁范围内为一跨，不互相为支座，而且两个梁等高，不会产生45度方向上的剪力。照这么分析，井字梁和十字交叉梁相交处不必再附加箍筋了。不知道这么分析是否合理？各位自己的做法是不是要附加啊？
12楼
加上自然是好的，我们一般大跨井字梁加，其它不加
回复
13楼
本帖最后由 ltylty180 于 2013-10-12 12:44 编辑 爷们丶丶丶 发表于 2013-10-12 09:42 我觉得必须要加的观点是不对的，楼主的分析是正确的，十字梁井字梁原本是不需要附加箍筋的，就像梁上柱一样 …我觉得梁上柱不一样，柱是作用在梁面上的，所以不需要加附加箍筋的。
回复
14楼
交叉点四面都需要设附加箍筋。
回复
15楼
谢谢大家的回复！个人认为 我上面的分析是有一定道理的 没有必要加 不过我问过的设计院做法都是加上 问了一下本院的审图机构 他们也是建议加上 所有为了更安全 出施工图的时候还是加上 谢谢大家的回复
回复
16楼
学习了，以后遇到也知道了！
回复
17楼
zcygq 发表于 2013-10-11 23:26 互为支座，两者都应该加上谢谢你的回复
回复
18楼
无间道 发表于 2013-10-12 07:08 这是必须要加的。谢谢你的回复
回复
19楼
a497777458 发表于 2013-10-12 08:53 互为支座，彼此都产生了集中荷载！谢谢你的回复
回复
20楼
爷们丶丶丶 发表于 2013-10-12 09:42 我觉得必须要加的观点是不对的，楼主的分析是正确的，十字梁井字梁原本是不需要附加箍筋的，就像梁上柱一样 …谢谢你的回复 英雄所见略同;P
回复
21楼
ltylty180 发表于 2013-10-12 11:50 我觉得梁上柱不一样，柱是作用在梁面上的，所以不需要加附加箍筋的。所见略同:lol
回复
