问大家个新手问题，请不要见笑。在PKPM建模计算中，对于墙下无梁的小隔墙（90厚或轻质材料），我们单位的要求是：在楼面恒荷载上增加1.0KN/m2.对于公建，室内的楼面恒荷载均增加1.0 KN/m2.------------------------------------------------------------------------------------对此我比较疑惑，想请问大家几个问题：
问大家个新手问题，请不要见笑。
在PKPM建模计算中，对于墙下无梁的小隔墙（90厚或轻质材料），
我们单位的要求是：
在楼面恒荷载上增加1.0KN/m2.
对于公建，室内的楼面恒荷载均增加1.0 KN/m2.
------------------------------------------------------------------------------------
对此我比较疑惑，想请问大家几个问题：
1.荷载规范明确规定：
非固定隔墙的自重应取不小于1/3的每延米长墙重作为楼面活荷载的附加值，且不应小于1KN/m2.
由此可以看出，首先作为具体位置不确定的隔墙，规范是要求把这部分荷载加到活荷载里，那我们单位要求加到恒荷载里，是不是就不妥当了？还是有其他的原因？
其次，如果增加的是1/3每延米墙重的话，对于90墙，是比较大的荷载（正常2.9层高，双面瓷砖我算的是2 KN/m2，100板厚我也减了），1 KN/m2不够用。
我想请问一下各位，你们在考虑隔墙荷载这个问题的时候是怎么加的？
--------------------------------------------------------------------------------------
即使加到活荷载里，我个人觉得也不是很科学。因为在计算梁，柱，墙，基础的时候，活荷载是要按楼层折减的，但隔墙这种东西如果层层做的话（比如住宅的卫生间隔墙）。那折减了之后，梁的配筋是不是就偏小了？
------------------------------------
请问朋友们，在处理隔墙荷载的问题的时候，你们单位是怎么要求的，你们个人又是怎么理解的呢？
12楼
楼主的问题并非是新手问题。
对于直接布置在板上的隔墙，由于隔墙的数量、位置在板跨中分布各不相同，其等效荷载，个人认为至今仍没有很好的解决办法：
按目前常用的计算软件，当进行结构整体计算时，由于地震作用和结构荷载直接相关，因此，此时隔墙等效应按隔墙实际重量进行计算；
当计算楼板配筋时，根据规范规定，是按照等效弯矩进行折算的；
当计算梁配筋时，等效为均布荷载是不太好确定的：同时考虑隔墙位置的不同对梁竖向荷载下承载力的影响，以及隔墙实际重量产生的地震影响，并能使之匹配，并不容易。个人认为高烈度地区应偏重于结构整体重量，以考虑地震作用影响；低烈度地区应偏重于构件竖向承载力。
目前多数设计院采用的等效均布荷载方法，大多出自经验值，但由于墙体数量、材料等不同，其差异往往会很大。
个人观点，仅供参考。
回复
13楼
保守点你就在板恒载加1.5呗
回复
14楼
q8935054 发表于 2013-10-11 17:00 保守点你就在板恒载加1.5呗感谢兄弟的解答，单位老总给我讲了一下，取1.0应该是可以不算大。活载那个“非固定隔墙”跟我理解的90厚砖墙不是一回事，那个应该指的是一些轻质可拆卸的隔断，荷载很小的。
回复
15楼
小面片 发表于 2013-10-11 16:31 楼主的问题并非是新手问题。对于直接布置在板上的隔墙，由于隔墙的数量、位置在板跨中分布各不相同，其等 …感谢兄弟的解答，仔细看了你的回复。有一定的收获。这个事今天我也请教了一下单位的老总，看来这个等效成恒载也好活载也好，各地方的标准有不同。
回复
16楼
小李飞刀的 三人行荷载 隔墙荷载就直接加上1.5KN!!有空你看看！！
回复
17楼
应该清楚什么时候按恒载输，什么时候按活载输，同样的一道墙为什么这样做
回复
18楼
wangxiaopeng362 发表于 2013-10-11 20:04 小李飞刀的 三人行荷载 隔墙荷载就直接加上1.5KN!!有空你看看！！谢XD提醒！
回复
19楼
sampon 发表于 2013-10-11 21:37 应该清楚什么时候按恒载输，什么时候按活载输，同样的一道墙为什么这样做你说的是最基本的，但有时候分析问题确实没有把这一步想好，就去想下一步，结果照成不必要的混乱。
回复
20楼
隔墙的荷载还是比较小的吧。
回复
21楼
1KN的均布荷载已经是等效荷载了。算算看，布置在整个房间的等效荷载远远大于隔墙重量了。
回复
