最近遇到了一个超级头疼，让我欲哭无泪的事。施工单位居然无视我的设计，把我设计的基础少砌了一层，难道他们数学不好吗？ 图纸上是这设计的。 而施工单位却野蛮做成这个样子，有水的地方是混凝土.少砌了一层。 虽然无奈但是现在正在讨论怎么解决，你们遇到过这样的状况吗，感觉他们什么都不懂啊，偷工减料也不选选地方。我表示强烈吐槽！如果是你们碰到这样的施工会有怎样的感想呢？
最近遇到了一个超级头疼，让我欲哭无泪的事。施工单位居然无视我的设计，把我设计的基础少砌了一层，难道他们数学不好吗？
图纸上是这设计的。
而施工单位却野蛮做成这个样子，有水的地方是混凝土.少砌了一层。
虽然无奈但是现在正在讨论怎么解决，你们遇到过这样的状况吗，感觉他们什么都不懂啊，偷工减料也不选选地方。我表示强烈吐槽！如果是你们碰到这样的施工会有怎样的感想呢？
64楼
chongyajiji 发表于 2013-10-11 00:14 弱弱的问下，你确定你的基础设计没有问题吗？基础高度你确定是300？砌体结构小弟没有做过，混凝土结构的独立 …1.没觉得图纸有什么严重问题，首先关于埋深300，其实这300不应该称为基础埋深，基础埋深应该从混凝土的底面积算起，看图中情况应该大于500，满足规范最小要求（未考虑冰冻深度的限制）。每层厚度120，三层360，顶多是地面和砖墙放大脚的相对位置有些偏差，或者说比例不协调，放大脚应该已经露出设计地面了。施工单位少砌一层，肯定是施工单位做错了，这个不能因此归咎于设计图纸。2.现在这情况应该验算下面混凝土基础底板的冲切是否满足要求，以刚性角画控制线，控制线以内的为基础的有效宽度，验算经过折减的基础宽度是否满足承载力的要求。如果满足，基础就这样了 ，如果不满足，基础得加固处理。
回复
65楼
chongyajiji 发表于 2013-10-11 00:14 弱弱的问下，你确定你的基础设计没有问题吗？基础高度你确定是300？砌体结构小弟没有做过，混凝土结构的独立 …应外，施工图中的砖墙放大脚应该满足砖墙材料的刚性角，看施工图片少做一层后，好像外悬的太大了吧？应该已经超出砖的刚性角了。应该从砖墙上部放刚性角考虑基础宽度，不能从放大脚底部算了。
回复
66楼
是，本身标注就有问题
回复
67楼
这个300埋深？
回复
68楼
那个300的标注有问题，不说别的，明显和其他标注都不成比例
回复
69楼
这个埋深不对吧
回复
70楼
jpcc 发表于 2013-10-12 13:05 1.没觉得图纸有什么严重问题，首先关于埋深300，其实这300不应该称为基础埋深，基础埋深应该从混凝土的底 …还是觉得基础设计的有些不对劲
回复
71楼
ehdg1223 发表于 2013-10-12 14:34 还是觉得基础设计的有些不对劲他这个不是按比例画的，图示加列表。在网上找到一个图片，大家看看，
回复
73楼
设计院画图的就有问题
回复
74楼
周家三少zy 发表于 2013-10-11 09:39 你这基础难道上面是一层的？是套图吧，300大放脚怎么做？
回复
