请高手指导一下关于基础受力的问题!
liuyinwang
liuyinwang Lv.6
2013年08月13日 16:36:04
来自于地基基础
只看楼主

1、有一基础6500*6000*1300,居中2000*2000坐落一垂直构件。 2、另一基础6500*6600*1300,坐落相同的构件。 现在的情况是,构件的位置不变,基础只是向一边扩大了600(构件在 ①情况中是居中布置的,在 ②中位置不变,只是基础向一边扩大了600,这应该就是偏心受力了吧) 我想问的是这两种情况下,采用2的做法,受力会不会不如1???? 明说吧,这是塔吊基础,因现场情况,塔身的位置不变。只是基础尺寸按1情况就是居中,想着既然基础大小留了这么个位置,干脆就把它按2做满。

1、有一基础6500*6000*1300,居中2000*2000坐落一垂直构件。
2、另一基础6500*6600*1300,坐落相同的构件。

现在的情况是,构件的位置不变,基础只是向一边扩大了600(构件在 ①情况中是居中布置的,在 ②中位置不变,只是基础向一边扩大了600,这应该就是偏心受力了吧)

我想问的是这两种情况下,采用2的做法,受力会不会不如1????

明说吧,这是塔吊基础,因现场情况,塔身的位置不变。只是基础尺寸按1情况就是居中,想着既然基础大小留了这么个位置,干脆就把它按2做满。

望高手帮忙解答。不胜感谢!!
免费打赏
ggxxll2009
2013年08月20日 08:43:10
52楼
偏心力作用在基础地基上面了,不会对塔吊有影响!
回复
画图匠
2013年08月20日 09:21:29
53楼
存在附加弯矩了,建议根据上部荷载算出附加弯矩复核。

偶前几天天手算了一个30层框剪某柱在柱子在比原来偏移100之后的边桩轴力,加上附加弯矩比没加大概要大百分之十多吧(汗,不知道有没有算错!)。所以个人认为基础因偏心造成的附加弯矩不容忽视。
回复
心雨の结构
2013年08月20日 12:11:50
54楼
楼主真的不错哦
回复
zzlps2
2013年08月20日 15:12:02
55楼
验算一下基础的冲切吧
回复
zxtujianksq
2013年08月20日 16:07:08
56楼
进来学习一下啊:victory:
回复
zxtujianksq
2013年08月20日 16:07:54
57楼
这个问题最好还是计算下比较可靠。基础的计算无非就是抗冲切(验算高度)计算和配筋计算。地基基础上有相关的公式,...... 不懂:o
回复
szyma123
2013年08月20日 16:40:41
58楼
显然2浪费了
回复
chenxiaojuanal
2013年08月20日 17:10:53
59楼
学习学习,不懂
回复
zjw1988109
2013年08月20日 18:08:30
60楼
实际上2个都可行,但第二个可能受力更好,这个还要看你塔吊作用方向面的问题
回复
霜雪寒潇
2013年08月21日 09:40:41
61楼
路过学习一下!
回复

相关推荐

APP内打开