1、有一基础6500*6000*1300，居中2000*2000坐落一垂直构件。 2、另一基础6500*6600*1300，坐落相同的构件。 现在的情况是，构件的位置不变，基础只是向一边扩大了600（构件在 ①情况中是居中布置的，在 ②中位置不变，只是基础向一边扩大了600，这应该就是偏心受力了吧） 我想问的是这两种情况下，采用2的做法，受力会不会不如1？？？？ 明说吧，这是塔吊基础，因现场情况，塔身的位置不变。只是基础尺寸按1情况就是居中，想着既然基础大小留了这么个位置，干脆就把它按2做满。
1、有一基础6500*6000*1300，居中2000*2000坐落一垂直构件。
2、另一基础6500*6600*1300，坐落相同的构件。
现在的情况是，构件的位置不变，基础只是向一边扩大了600（构件在 ①情况中是居中布置的，在 ②中位置不变，只是基础向一边扩大了600，这应该就是偏心受力了吧）
我想问的是这两种情况下，采用2的做法，受力会不会不如1？？？？
明说吧，这是塔吊基础，因现场情况，塔身的位置不变。只是基础尺寸按1情况就是居中，想着既然基础大小留了这么个位置，干脆就把它按2做满。
望高手帮忙解答。不胜感谢！！
42楼
嗯，嗯，谢谢的分享，好多呀。好多呀。好多呀。
回复
43楼
基础中心尽量与上部构件中心（严格来说是上部构件作用力中心）重合，是为了减小偏心产生的弯矩对下部构件的作用，从而减小不利用作对下部构件的影响。你这个偏600mm了，问题不大，复核偏心情况下，基础的配筋是否满足要求就行了，如不满足，把底板钢筋根据计算需要调整一下就行了。
回复
44楼
基础中心尽量与上部构件中心（严格来说是上部构件作用力中心）重合，是为了减小偏心产生的弯矩对下部构件的作用，从而减小不利用作对下部构件的影响。你这个偏600mm了，问题不大，复核偏心情况下，基础的配筋是否满足要求就行了，如不满足，把底板钢筋根据计算需要调整一下就行了。
回复
45楼
基础中心尽量与上部构件中心（严格来说是上部构件作用力中心）重合，是为了减小偏心产生的弯矩对下部构件的作用，从而减小不利用作对下部构件的影响。你这个偏600mm了，问题不大，复核偏心情况下，基础的配筋是否满足要求就行了，如不满足，把底板钢筋根据计算需要调整一下就行了。
回复
46楼
我觉得没有问题，你这样子做不是偏心，而只是把基础某一边做大了，其它的尺寸都是保证了的，施工时有时为了方便可以这样子做。
回复
47楼
因为是后面加上去的，与主体6000*6000*1300是不是构成了结构意义上的整体还未可知，不知道要不要考虑“重分布”啊。我只是说说。
回复
48楼
好东东 谢谢 希望楼主多发点 我本人也发点有用的东西馈赠大家
回复
49楼
飈雨瀟瀟 发表于 2013-8-15 10:30 应该计算下板底冲切吧，还有高度，不能虽随便加大，容易裂楼梯绘制流程WORD版本
回复
50楼
路过，学习一下
回复
51楼
按2做没问题
回复
