两台变压器分别由两条高压线路供电，一个电价便宜，另一个贵。想把贵的那台移到电价便宜的那个线路但供电部门不允许。我想将电价高的变压器供电设备移一部分到便宜的那一台变压器供电，这样变压器负荷就会加大。请问，将变压器电流控制到接近或达到额定值，温度控制不超过最高油温是否可行？对变压器寿命有影响吗？请有实际经验的老师们给予帮助，谢谢！
两台变压器分别由两条高压线路供电，一个电价便宜，另一个贵。想把贵的那台移到电价便宜的那个线路但供电部门不允许。我想将电价高的变压器供电设备移一部分到便宜的那一台变压器供电，这样变压器负荷就会加大。请问，将变压器电流控制到接近或达到额定值，温度控制不超过最高油温是否可行？对变压器寿命有影响吗？请有实际经验的老师们给予帮助，谢谢！
2楼
你给的资料不全,不如你的变压器型号等.
回复
3楼
把负荷增加到变压器的额定值是最理想最合理的，而且也是效率最高的，不会影响变压器的使用寿命。
回复
4楼
需要增加负荷的变压器是一台1600kva的，谢谢3楼朋友解答。
回复
5楼
应该没问题
回复
6楼
如高供高计，则有个变压器损耗在内，而并不是变压器电流控制到接近或达到额定值时损耗最小，一般在变压器负载约50%左右，损耗最小。故要计算一下。
回复
7楼
你提供的数据不准确，你应该告诉，变压器是干变式变压还是油侵变压器所带负荷是什么性质的。
回复
8楼
将变压器电流控制到接近或达到额定值是没问题的，我们公司的一台1000KVA变压器在夏季时的负载率达到90--100%之间，现已使用10之久，一切正常，仅不过是偏离最佳经济负载率（70%），损耗较大。
回复
9楼
回复
10楼
3楼的朋友回答有误,变压器并不是在额定负荷情况下是最合理,最经济的,一般来说变压器在额定负荷的30%-80%之间是最高效最经济的,负荷太小铁损大于铜损不经济,负荷太大铜损太大不经济,只有在铁损和铜损相等时是最经济的.楼主的问题我想应该这样,如果电价相差较大完全可以将电价低的变压器负荷增加到额定负荷.这个需要比较一下负荷的损耗和电价的差价哪个更合算.总之只要负荷不超额定负荷,温升不超临界值变压器完全可以安全运行.
回复
11楼
感谢各位老师解答，真是让我长了见识。
因为到了冬季，是我们生产淡季，只用那台电价便宜的就可满足需求，但有些设备两个系统共用，需要电价高的那台供电，而电价高的那台是8000kva的，光一个月的不算电费其他费用就需要十好几万，为了那几台设备供电太不合算了，所以我想把那几台设备到冬季通过低压联络改到电价便宜的那台变压器供电，停用电价高的。如果不计较损耗且对变压器无害，我就实施了，望各位老师以实际经验出发多提宝贵意见，再下感激不尽！！！
回复
