审图中心提了几个问题拿来和各位交流下
yiyeluowusheng
2013年05月18日 10:07:29
只看楼主

审图中心提了几个问题,我给写出来,希望大家交流一下经验。 第一个:梁柱偏心距大于柱子在该方向截面尺寸的1/4,审图中心提出要加腋。我这是多层,不是高层。这个一定要加腋吗?抗规上要求是计算时要考虑其偏心影响,我建模的时候已经是偏心建模的了,就是已经考虑了啊,为什么还要加腋呢? 第二个,地面太厚,要考虑刚性地面的影响。不知道大家怎么处理的。要建两个模型取包络设计吗?而且,考虑刚性地面的模型怎么建的呢?

审图中心提了几个问题,我给写出来,希望大家交流一下经验。

第一个:梁柱偏心距大于柱子在该方向截面尺寸的1/4,审图中心提出要加腋。我这是多层,不是高层。这个一定要加腋吗?抗规上要求是计算时要考虑其偏心影响,我建模的时候已经是偏心建模的了,就是已经考虑了啊,为什么还要加腋呢?

第二个,地面太厚,要考虑刚性地面的影响。不知道大家怎么处理的。要建两个模型取包络设计吗?而且,考虑刚性地面的模型怎么建的呢?

第三个,女儿墙高度2300,我在中间处加了一道圈梁,是不是算风荷载的时候,我就可以把墙体看成1150高的两段墙体,分别计算所受的风荷载呢?

希望各位不吝赐教!
免费打赏
yiyeluowusheng
2013年05月20日 17:39:33
12楼
阿土怕瓦落地 发表于 2013-5-20 15:17 审图的回复方法:1.加腋,见图集。2,下层柱箍筋全高加密。按照砌体规范5.4.1计算女儿墙的抗弯是不够的啊,而且,抗弯与构造柱没有关系的,加密构造柱有什么用呢?
回复
wang2006zhi
2013年05月20日 17:56:56
13楼
4d建筑 发表于 2013-5-18 11:23 第一条,《抗规》条文说明6.1.5,当偏心距超过1/4柱宽时,需进行具体分析并采取有效措施,如水平加腋及加强 …楼上第一条,一般有第一方式,最省而且对建筑影响最小;第二条,没明白楼主意思,个人理解刚性楼板假定问题只在算结构位移周期时候才用,在刚度(配筋)计算不宜考虑;第三条,1、计算高度是不是可以参照《混凝土规范2010》6.2.20理解为两层楼板的之间的高度乘以一个系数,这个系数与柱子上下嵌固方式有关。。。2、结构力学有也有杆件高度的计算高度问题(忘了具体在那一节),不知道砌体结构是不是也可以这样理解构造柱,
回复
nixuebin12345
2013年05月21日 10:38:24
14楼
本帖最后由 nixuebin12345 于 2013-5-22 08:52 编辑

1 地坪如果做得较厚,而且一层嵌固点又取在地坪以下的话,应该要考虑地坪刚度的影响,首层柱高变小,梁柱刚度比有变,最好层高输到地坪(或下300mm)再算一下,多配首层柱配筋。现有规范若有刚性地坪,柱的计算高度算到基础面很难做到强柱弱梁,汶川地震有教训。
2 加密构造柱,增大构造柱及截面,中间加腰梁,都有效,楼主的方法有些不妥,计算高度加圈梁改变较小。最好查图集。(二十年前就有)女儿墙在地震时易破坏。
3 看设防烈度,6-8度的多层要求加腋要求有点高,暂时地震工程实例梁柱节点破坏应该不多,
总之审图中心三三点提的到位,一点太严
回复
zhouenlai1231
2013年05月21日 10:58:14
15楼
板凳已经说的很明确了 :D
回复
yiyeluowusheng
2013年05月21日 10:58:29
16楼
第一和第二点楼上各位同仁都分析的很全面了,关于女儿墙,大家说的方法都是对的,我来补充下原理吧,刚从总工那请教来的:女儿墙计算时,可以把墙体简化为一块三边支承的板,两边的构造柱和墙体的梁是支承的三边,按照这个原理计算女儿墙的弯矩和抗拉性能。谢谢各位同仁的解析,欢迎大家继续补充
回复
wdyslf
2013年05月21日 11:15:44
17楼
第一个为题,还是加腋吧,最省事的。
第二个问题,一般可以建两个模型对柱子进行包络设计,一个模型从基础顶到一层顶看成一层,另外一个从地面分开看成两层,最后柱子包络的结果是基础顶到一层顶的柱子配筋,同时注意地面以下柱子需要加密。
第三个问题,个人认为女儿墙太高,一般都是直接把框架柱伸上去。
回复
zyb15023265759
2013年05月21日 11:27:05
18楼
第一条要加腋处理,第二条高出地面500范围柱箍筋加密,第三条要每隔一定距离设置构造柱并且每隔一定高度设置圈梁。
回复
逍遥鹏
2013年05月21日 12:22:11
19楼
我是来学习的
回复
chenxiaojuanal
2013年05月21日 13:34:37
20楼
最好层高输到地坪300mm再算一下?这个是什么意思 如果层高是3600 这个应该输入多少 还有在PKPM中不应该采用刚性楼板假定了吧
回复
易寒123
2013年05月21日 18:09:42
21楼
第一,第二点楼上的意见已经很明确了。我说下第三点的看法:
从审图的意见来看,应该是2方面的意见:1、计算女儿墙的墙体,你增加了QL,QL的刚度要是能满足要求是可以起到女儿墙墙体的支撑。2、计算女儿墙的构造柱,你的力要是考虑了QL的作用话就要计算构造柱,要不力的传力途径是什么呢?除非你不考虑QL作用,直接能用2.3米的女儿墙能满足计算要求(此时QL只是构造上加强,不能将女儿墙分2段考虑)。所以你考虑了QL,一定要算清楚你构造柱子的配筋。
回复

相关推荐

APP内打开