控制变压器二次侧要不要接地?求相关规范。
qq359879362
qq359879362 Lv.12
2013年02月22日 11:32:35
来自于变压器
只看楼主

昨天发的一个帖子秒沉了,控制变压器一次取电为两相线,380V/220V,二次侧一相接地,请问控制变压器二次侧到底要不要接地?有没有相关规范?

昨天发的一个帖子秒沉了,控制变压器一次取电为两相线,380V/220V,二次侧一相接地,请问控制变压器二次侧到底要不要接地?有没有相关规范?
智库
2013年02月22日 13:22:24
2楼
变压器如果用于隔离,不能接地。二次不接地,就是TT系统了,当然没问题。
回复
qq359879362
2013年02月22日 13:47:12
3楼
xuchaohua9953 发表于 2013-2-22 13:22 变压器如果用于隔离,不能接地。二次不接地,就是TT系统了,当然没问题。有没有相关规范?或手册?
回复
qq359879362
2013年02月22日 14:37:39
4楼
本人自己查的,以前网易电气一个贴子。
请教高手,380/110v控制变压器的副端是否需要有一点接地?如果不接会有什么影响?一般可以理解为:控制变压器二次侧最好接地。隔离变压器二次侧最好不接地。三人行,必有我师!请不要叫我版主,版主有很多,电老鼠就一个!!^_^
热心网友回复:控制变压器的二次电压是控制线路的电源,是否需要接地,要看控制线路的需要而定。
热心网友回复:楼上所答等于没答。电鼠所答正确
热心网友回复:控制变压器属于隔离变压器一类吗?废话,与一次绕组无直接电的联系的(一次绕组与其他绕组是分开的,用绝缘材料隔离的)就是有隔离作用!为什么隔离变压器的二次不能接地?我们用的36V及以下安全电压的行灯电源不接地吗?!我们机床(镗床)的控制变压器二次就是110V,可二次是接地的!我们的平面磨床有个电磁吸盘,控制变压器其给电磁吸盘电源整流器的二次是不接地的!以上多种情况是根据控制需要而定的,不是控制与隔离二词能定是否接地!电磁吸盘是考虑安全,防止线路接地时突然失磁,工作中的工件会因砂轮高速磨削会飞出来伤人,所以不接地!其他机床控制线路为了安全才接地的。
热心网友回复:控制电压为什么要接地?
热心网友回复:楼上问得好,希望朋友们发表观点。控制电压为什么要接地,或者说不接地,目的都是为了安全。
热心网友回复:安全起见,建议接地!
热心网友回复:控制变压器二次侧应该接地,与CT,PT接地一个道理,因为变压器一、二次线圈是饶在一起的,线圈都是漆包线,变压器故障很多是绝缘漆老化损坏,这样可以导致一、二次短路,使的二次侧带有与一次侧相同的电压,为防止该事故的发生后的危害,二次侧应接地,固定电位,同时使得有故障时反应至一次侧,一次侧跳闸或者发信。不过如果二次为安全电压,如锅炉内部检修行灯24V,采用的是二类电器的话,可以不带,双层绝缘。并且不接地优于二次侧一点接地,道理同直流不接地,因为如果一点接地,再有一点(非等电位点)接地,形成短路,容易导致故障范围扩大。个人理解,一起交流
热心网友回复:DL/T5390-2007火力发电厂和变电站照明设计技术规定 7.5.9“安全特低电压供电应采用安全隔离变压器,其二次侧不应做保护接地”学海无涯
热心网友回复:二次侧不接地。搞通这点,必须知道隔离变压器的构造。380发/110V的控制变压器实则是一只隔离变压器,它即有降压作用也有隔离作用。
热心网友回复:个人理解,二次电源通过控制变压器取电也可以这样理解:如果接成TN系统,需要接地;如果是IT系统,需要加绝缘监测,不用接地。PS:一般情况,需要接地。
热心网友回复:哦,学习了
热心网友回复:我认为大家应先弄清控制变压器和隔离变压器的区别。隔离变压器强调一、二次绕组之间的双重绝缘或加强绝缘,而从控制变压器的说明书等资料看无这方面的要求。可以认为,隔离变压器没有一次绕组向二次绕组窜电的风险,而控制变压器则不然。这样看来,控制变压器和隔离变压器的接地问题就很清楚了。
回复
qq359879362
2013年02月22日 14:40:46
5楼
DL/T5390-2007火力发电厂和变电站照明设计技术规定 7.5.9“安全特低电压供电应采用安全隔离变压器,其二次侧不应做保护接地” 我查了,指的是照明用的隔离变压器,不是控制。
回复
qq359879362
2013年02月22日 14:43:30
6楼
另外查得:《工业与民用配电设计手册》第八章 变电所二次回路 第二部分,交流操作电源。408页有说:控制电源采用不接地系统,并设有绝缘检查装置。但就是查不到相关的规范。
回复
智库
2013年02月22日 15:04:05
7楼
本帖最后由 xuchaohua9953 于 2013-2-22 15:08 编辑 qq359879362 发表于 2013-2-22 13:47 有没有相关规范?或手册?我们用控制变压器有几种情况:第一种是隔离用,只是一次二次之间的铜箔接地,二次都不接地。第二种是用在吊车控制上,为了安全也都不接地。第三种是学日本电气设计,他们控制回路用的控制变压器二次都不接地,据说也是为了安全,我想也有道理。第四种也是用于信号灯照明(380/24V),接地没意义。第五种是看到有设计院有一相接地的,考虑后认为没必要。从规范上说,各有各的要求,不同情况有不同要求,也就是没有统一接地或不接地的要求,还是看你具体情况定。总之,大多数是不接地的。
回复
qq359879362
2013年02月22日 15:16:32
8楼
xuchaohua9953 发表于 2013-2-22 15:04 我们用控制变压器有几种情况:第一种是隔离用,只是一次二次之间的铜箔接地,二次都不接地。第二种 …我个人也认为不用接地,但没有相关依据,多谢回答!
回复
智库
2013年02月22日 15:32:32
9楼
qq359879362 发表于 2013-2-22 15:16 我个人也认为不用接地,但没有相关依据,多谢回答!大多数情况,用控制变压器不是为了变压,是为了隔离。所以,反而不接地为多。其实从接地的本质来说,低压系统接地,原因是电源变压器的中性点接地了,为了在设备外壳有漏电时加速切断电路的速度,才引入了接地的概念。而用控制变压器,大多数情况下,是要求电源不要和大地有接触。所以,在有控制变压器时,反而不接地为多了。
回复
huashi1993
2019年05月07日 21:28:26
10楼
大多数机床电气控制回路都带有一个接地连接片端子。可以选择隔离变压器接地或者不接地。个人认为不接地的方法比较稳妥点。不接地人接触到副边时候就没有触电的危险。但是实际也有很多地方副边是接地的。主要看隔离变压器的质量好不好。质量比较有保障,还是不接地安全多了。
回复

相关推荐

APP内打开