请问一下为什么ＰＫＰＭ软件计算水浮力对筏板内力没有影响呢，我曾经看的一本研究生教材中说净反力有土反力和水浮力构成的，水浮力分布均匀，土反力分布不均匀，同时水浮力对底板的内力影响更大，也就是说水浮力在不同的比例情况下对底板内力是有影响的，但是ＰＫＰＭ软件点和不点考虑水浮力计算的底板内力基本上是没有影响的，曾经咨询过ｐｋｐｍ一次，他的解释我记得好像是说水浮力作用在筏板上好像作用在一个刚体上一样不对底板内力产生影响，最近一直纠结这个问题
请问一下为什么ＰＫＰＭ软件计算水浮力对筏板内力没有影响呢，我曾经看的一本研究生教材中说净反力有土反力和水浮力构成的，水浮力分布均匀，土反力分布不均匀，同时水浮力对底板的内力影响更大，也就是说水浮力在不同的比例情况下对底板内力是有影响的，但是ＰＫＰＭ软件点和不点考虑水浮力计算的底板内力基本上是没有影响的，曾经咨询过ｐｋｐｍ一次，他的解释我记得好像是说水浮力作用在筏板上好像作用在一个刚体上一样不对底板内力产生影响，最近一直纠结这个问题
2楼
水浮力和土反力共同承担上部传下来的荷载，上部的荷载是一定的，水浮力和吃水深度有关。所以水浮力会对基础沉降有影响，但对底板内力没有影响。
回复
3楼
如果是桩基础，计算时考虑水浮力，对桩的受力是有利的，桩反力计算的小，所以应按不考虑水浮力。计算筏板配筋时，考虑水浮力基地反力加大，筏板配筋加大。所以筏板配筋应考虑水浮力比较安全。我个人见解。
回复
4楼
哦，是这个道理的，PKPM既然不考虑浮力的影响一定是有道理的，同时他的说明书里也说了如果基础抗浮不满足的话此时的土反力和基础内力都是不正确的，说明软件是合理的考虑了水浮力了
回复
5楼
这个看看相关的论文就可以知道了，让在学校的朋友多下点论文给你，总结一下
回复
6楼
恩，现在基本理解了，这个论坛不错，不一定能解答问题，但至少给人某种启发，
回复
7楼
计算筏板内力时候是要考虑土反力和水浮力作用，如果地下水源丰富，浮力对筏板的内力计算及配筋影响是很大的，有时候还要验算抗浮力，加抗浮锚杆。
回复
8楼
恩，现在基本理解了，这个论坛不错，不一定能解答问题，但至少给人某种启发
回复
9楼
还有一个就是地下水位高度是在变化的，所以偏安全的考虑的话应该不考虑水浮力的有利因素
回复
10楼
考虑水浮力，基地反力应该是减小吧，浮力对结构整体是向上作用，所以结构对地基的作用力就变小了，基底反力也应该是减小吧。个人这么觉得的
回复
11楼
假象，当水浮力无限大的时候，等于建筑物就浮起来了，此时没有土反力，重力=浮力+土反力（为0）
当水浮力无限小的时候，等于建筑物直接作用于土上，此时等于没有水浮力，重力=土反力+浮力（为0）
，而重力是不变的，所以筏板配筋基本就是按最大土反力来进行设计的，故点不点没啥变化，本人是这样理解的
佟先生：水浮力无限大难道不要采取抗浮措施去平衡么，光靠自重能压的住？比如怎加自重去平衡，那自重还是不变的么！
回复
