就是这个尺寸了，不做钢结构，不做挑梁，只做钢筋混凝土的悬挑板，亲们，谁做过，谁就给点意见吧这个悬挑板是在建筑的主出入口，妹子我实在是担心啊，总工要这么做，我说不出什么理由回绝，没有办法的，直接给我几个好的理由，让我回绝总工也成不用考虑经济性，只考虑安全性就成了
就是这个尺寸了，不做钢结构，不做挑梁，只做钢筋混凝土的悬挑板，亲们，谁做过，谁就给点意见吧
这个悬挑板是在建筑的主出入口，妹子我实在是担心啊，总工要这么做，我说不出什么理由回绝，没有办法的，直接给我几个好的理由，让我回绝总工也成
不用考虑经济性，只考虑安全性就成了
12楼
现在还有这样的设计，咋个想的呢？妹子，现在就想知道你们单位为什么就一定要这样做呢？从哪个点考虑的呢？问问吧。。。。。
回复
13楼
跨度太大， 有点危险
回复
14楼
你们总工是搞水暖的吧，结构安全为第一，再说梁板雨棚完全可以做的漂亮，挑梁边梁都上返充当雨棚的反檐，有组织排水。
回复
15楼
规范要求做悬挑梁，为什么不做悬挑梁
回复
16楼
做是可以做的，考虑下竖向地震力。但等你的2.4米的满足了挠度和裂缝，估计就是梁了
回复
17楼
之前遇到过，我坚决要做挑梁，不然我宁愿不做，最后领导让被人画的，结果审图通不过。
回复
18楼
加个拉索，根部做厚 变截面板 端部也不能做太薄了 考虑抗剪
回复
19楼
直接跟总工翻脸，这么做不是自己跟自己找不痛快吗？就算计算可以，实际悬挑板受力也是不可行的，挠度、裂缝时间久了就现出来了。严重不安全。
回复
20楼
见过同事做的，2米多一点，施工时钢筋被踩下去了，模板刚拆了，板就开裂了，后来敲掉混凝土重新浇的，这个还算好的，如果使用过程中出现问题可真是麻烦了
回复
21楼
做上翻悬挑梁，板底梁底是平的多好，安全又节约还美观，咋想的都是。现在可是终身负责制，做结构的首先是安全，然后才是经济节约。
回复
