看林同炎大师的书时出现了极大的困惑
czzengke456
2013年01月02日 13:03:29
只看楼主

最近在看林同炎火大师的《结构概念和设计》,读到第2章第四节《建筑物的承重力和刚度》,遇到了如下问题。下面是原文截图。可是原文的理论与我的日常经验和PKPM计算不一致,在剪力墙结构中,不是哪个方向墙长,哪个方向刚度就大吗?我上传我建的模型的平面和周期。另附大师的书。我现在很困惑啊,虽然大师讲的观点我很赞同,远离质心和中和轴的竖向构件提供更大更好的刚度。以下是我的几个观点,希望大家能帮我指点迷津:

最近在看林同炎火大师的《结构概念和设计》,读到第2章第四节《建筑物的承重力和刚度》,遇到了如下问题。下面是原文截图。
可是原文的理论与我的日常经验和PKPM计算不一致,在剪力墙结构中,不是哪个方向墙长,哪个方向刚度就大吗?我上传我建的模型的平面和周期。另附大师的书。
我现在很困惑啊,虽然大师讲的观点我很赞同,远离质心和中和轴的竖向构件提供更大更好的刚度。
以下是我的几个观点,希望大家能帮我指点迷津:
1.一般情况下,远离质心的竖向构件比靠近质心的竖向构件提供更大的抗侧刚度。
2.一般情况下,远离质心的竖向构件比靠近质心的竖向构件提供更大的抗弯刚度。
3.一般情况下,远离质心的竖向构件比靠近质心的竖向构件提供更大的抗扭转刚度。
请问对吗?

1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg

5a1786e181ecb7c5541d.pdf
9.4 MB
立即下载
免费打赏
niwenjie1992
2016年10月10日 10:33:06
24楼
小手一挥,金币拿走!!!!
回复
logeintkgeng
2016年10月10日 11:29:19
25楼
林同炎是个结构设计大师。
回复
fegegedagdg
2016年10月10日 11:32:57
26楼
林同炎是个设计大师。而且是美国的设计大师。
回复
fegegedagdg
2016年10月10日 11:40:24
27楼
不错的资料,谢谢分享啊。
回复

相关推荐

APP内打开