条文原文：5 室内消火栓的间距应由计算确定。高层厂房（仓库）、高架仓库和甲、乙类厂房中室内消火栓的间距不应大于30m；其它单层和多层建筑中室内消火栓的间距不应大于50m；现有一79m×52m单层厂房，消火栓布置如下：两个长边各均匀布置5个消火栓，两个短边各均匀布置2个消火栓。满足两支水枪到达室内任何地方的要求。(水带长25m，消火栓保护半径大于27m)最近经过图纸审查，提出如下观点：两个长边之间的消火栓间距超过50m，违反上述规范条文。（强标）（意思就是，因为短边是52m么，如果50m就不违反了）
条文原文：5 室内消火栓的间距应由计算确定。高层厂房（仓库）、高架仓库和甲、乙类厂房中室内消火栓的间距不应大于30m；其它单层和多层建筑中室内消火栓的间距不应大于50m；
现有一79m×52m单层厂房，消火栓布置如下：两个长边各均匀布置5个消火栓，两个短边各均匀布置2个消火栓。满足两支水枪到达室内任何地方的要求。(水带长25m，消火栓保护半径大于27m)
最近经过图纸审查，提出如下观点：两个长边之间的消火栓间距超过50m，违反上述规范条文。（强标）（意思就是，因为短边是52m么，如果50m就不违反了）
本人意见：此条文规定的消火栓间距的意思，应为：距离某个消火栓距离最近的消火栓，距离那个消火栓的间距不超过50m。而不是舍近求远，看其对面的消火栓是否要在50m范围内。
最终处理意见：经过与审查人员沟通未果，决定将两长边的消火栓全部移至厂房内部柱边，但是本人明确说明仍持保留意见。
草图如附件所示。
2楼
审查的意思简单的说就是：12345消火栓与10，11，12，13，14消火栓距离超过50m。我当时的还自己提出了，如果这样看，68和79消火栓距离岂不是更远。
请同行们帮我看一下，也提出你们的意见。特奉献出100分，不成敬意，全当娱乐。
回复
3楼
香香你没错，直接给我钱，像这种图审，你直接回复，设计符合规范要求，就可以了，不用多鸟！！！
回复
4楼
保护间距我同意楼主的说法,应该是指最近的消火栓,而不是拉个最远的来说我的间距不够
哈哈
回复
5楼
另外关于消火栓的保护半径，可以参照下面这个帖子。
http://co.163.com/forum/content/1666_396950_1.htm
因为也许有人会说27m的保护半径，我取的大了。
回复
6楼
1、该条不是强标。
2、从图上看可以满足2股水柱同时到达。
3、执行该条文，个人认为应看前一句话，即“室内消火栓的间距应由计算确定。”
4、消火栓最大间距，在保证有2股水柱同时到达的前提条件下，应按相邻的消火栓计算。也就是楼主说的为什么不是6、8和7、9四个消火栓不符合呢？它们的距离更大，达到了79米。
5、审图者教条了，只会搬条文。
回复
7楼
可能是对条文的理解不一样.
我理解消火栓间距应为相邻的消火栓.
图中1~5和10~14处不是相邻,
可以这样理解是按双排布置计算出的距离为52m.
回复
8楼
我看这个审图的也是不懂装懂的，有一种宿舍布局，就是中间空的，四周为走廊，要是中空取大点，总体布局如这厂房，也如楼主一样布消火栓，如果这不符合的话，那么我想问这个审图的，要如何布才能满足这个间距要求。要是布一排消火栓的建筑，那么岂不是有一边的消火栓间距为无限远。楼主去投诉那审图的。要是如石化那些厂房仓库，消火栓是布在室外的，两长边的消火栓很多也达不到这人的要求吧？
回复
9楼
单纯从技术上来说，楼主这样布置消火栓肯定是没有问题的。
不过咱们讲点跟审图中心的人反驳的话啊，从这方面来找点乐子，楼主可以跟他们说：你不要在这审消防图纸了，你去审建筑图纸吧，让这个仓库把中间加上一排柱子。要不然消防图纸审查通不过。哈哈哈哈。。。。
回复
10楼
同意楼主 这是那里的图审！来我这里审吧！
回复
11楼
对待这个问题，现在不知道咋弄了，根据审图人员的心情来决定怎么设计，而不是规范了。
回复
