做了个跨径为5m的拱涵，根据涵洞设计细则，弹孔跨径≥5m就属于小桥，所以取名叫拱桥。 评审给的意见是：既然是拱桥，为什么上部要用土覆盖？ 这个问题我也很费解，是桥还是涵洞？
做了个跨径为5m的拱涵，根据涵洞设计细则，弹孔跨径≥5m就属于小桥，所以取名叫拱桥。
评审给的意见是：既然是拱桥，为什么上部要用土覆盖？
这个问题我也很费解，是桥还是涵洞？
2楼
专家没什么事情来做吧，不要扣字眼了。看看下面这本《细则》吧。
回复
3楼
从施工方遇到的情况来作答
6米、6.5米跨径的盖板涵多的很。
区分桥与涵就看涵顶是否有填土，
有填土的为涵，
直接浇筑铺装层的为桥。
不对之处，还请不吝赐教。
回复
4楼
公路规范中指出，孔跨径≥5m就属于小桥，不能说有填土的就是涵洞，没填土就是桥，
回复
5楼
两规范定义有重叠的地方啊
回复
6楼
这个提法明显错误， 明涵就是不覆土的。 谁也没有规定桥顶就一定不覆土
回复
7楼
有填土可以称之为桥不？那种实腹式拱桥算是填土不？
回复
8楼
首先明涵就可以不覆土；其次楼主这个可以叫涵也可以叫小桥主要看你依据的那本规范了，因为有些规范交叉了，但是一般来说看你出图的深度！另外楼主说用涵洞设计细则做的，那理论上应该称之为涵洞！最主要的就是下穿高速或铁路等框架桥不是也覆土呀！而且外形就是一个大箱涵那为什么又叫桥呢！所以现在设审专家都在扯淡！没事挑骨头！！！！！！
[
本帖最后由 xl543260585 于 2012-12-19 09:11 编辑 ]
回复
9楼
桥涵的分类应该和填不填土没关系吧，既然是搞设计的，自然得以规范为准绳，评审嘛，有些专家也只是砖家，说不定还有外行，只是坐在评审位子上了，说了大家不好反驳。
回复
10楼
专家找不到别的错误和毛病，只好来扣字眼了。其实我有时候也干这事，嘿嘿嘿。
回复
11楼
记不太清楚哪个规范了 拱涵和箱涵多大都叫涵洞 其余按跨径分
回复
