最近在做一个32层高层，普通剪力墙结构，6度设防，底部加强区5层，三级抗震。 由下到上分别是地库一层层高4.5米，架空层6.5米，标准层3米， 墙厚架空层以下取了320厚，第三层250厚，上面的就变成200厚了。 一到四层砼等级C50. 按道理说应该没什么了，但以下就遇到麻烦了。计算完后查看轴压比，地库底层墙轴压比有2/3部位的墙肢轴压比小于0.3，到了上面一层就是架空层这些原本小于0.3的墙肢部分轴压比到了0.4。
最近在做一个32层高层，普通剪力墙结构，6度设防，底部加强区5层，三级抗震。
由下到上分别是地库一层层高4.5米，架空层6.5米，标准层3米，
墙厚架空层以下取了320厚，第三层250厚，上面的就变成200厚了。
一到四层砼等级C50.
按道理说应该没什么了，但以下就遇到麻烦了。计算完后查看轴压比，地库底层墙轴压比有2/3部位的墙肢轴压比小于0.3，到了上面一层就是架空层这些原本小于0.3的墙肢部分轴压比到了0.4。
为了省含钢量，总工让扣规范。
于是找到了抗规6.4.5条及高规7.2.14条
按照规范小于0.3的墙肢设构造边缘构件，大于0.3的设成了约速边缘构件，结果是底部加强区最下面是构造边缘构件，上面设成了约束的，感觉很怪异。
我现在弄不清楚规范说的底层墙肢轴压比小于0.3时可设构造边缘构件，在底部加强区是否适用，我这种情况的工程能不能套用。
有人说规范的本质想法是底层墙肢轴压比小于0.3，那么其它层的轴压比肯定也小于0.3，是基于这种思想提出这条的。那么我的这个工程就不适用了。
同行们多多指导。规范说的情况具体是哪种，谢谢!
32楼
看来我原来不控制墙的轴压比是错误的
回复
33楼
根据个人经验猜测，此位置处可以做挑梁形式或加端柱的形式，可以避免因局部墙体轴压比不够，导致整体剪力墙砼强度等级提高。
6度区墙体基本都是构造配筋，单纯的靠提高砼等级这种措施来使得底部墙体采用构造边缘构件，结构整体造价不见得就减小了，钢筋造价可能减小，但砼造价可能就大了，怎么衡量你可以大体算一下，pkpm有工程量（钢筋用量、砼用量等）计算方面的功能。
还有一种情况，为了底部加强区设置边缘构件，底部墙肢做的都比较长，而且是“从底到顶都较长”，相对于设置约束边缘构件时设置较短墙肢（还是一般剪力墙），这些多出来的“从底到顶都较长”的墙肢的钢筋用量，不见得比由约束改构造节省出来的要少。
回复
34楼
我以前一般不是这么做的
回复
35楼
我所看到的剪力墙结构都不是《抗规》和《高规》所指的“剪力墙”结构。所以出现一些奇怪现象也在所难免。
“本规程所指的剪力墙结构是以剪力墙及因剪力墙开洞形成的连梁组成的结构，其变形特点为弯曲型变形，目前有些项目采用了大部分由跨高比较大的框架梁联系的剪力墙形成的结构体系，这样的结构虽然剪力墙较多，但受力和变形特性接近框架结构，当层数较多时对抗震是不利的，宜避免。”
回复
36楼
地库顶板上的那一层叫架空层，不是说没有顶板。只是那一层建筑不利用。
大于0.3的要设边缘构件，抗规6.4.5条及高规7.2.14条有讲，只是不清楚怎么用它。我马上上个图，方便大家理解
回复
37楼
请留意这些轴压比变化的地方，到底设成什么构件才是规范的要求呢
回复
38楼
按规范底部加强区范围内轴压比大于0.3就该设置约束边缘构件，地下室顶板嵌固的话，还要向下延伸一层，至于6度32层砼强度用到C50算正常，7度32层才C40说明剪力墙比较多，，，，
回复
39楼
我个人觉得不合适，明显是在钻规范的空子！加强区就该加强！
回复
40楼
如果就为了一片墙就提高混凝土强度，不值得，和建筑协调下，32层的房子建筑应该为结构合理而有所妥协。
回复
41楼
人家的约束边缘可是从第三层250厚的开始做，2层，1层和地下室都是320厚轴压比小故设计成了边缘。我觉得不考虑概念设计的情况下此时约束边缘可以不往下延伸。
回复
