【求解】抗规6.4.5条及高规7.2.14条之实际应用
hebohenry
hebohenry Lv.4
2012年12月05日 21:53:36
只看楼主

最近在做一个32层高层,普通剪力墙结构,6度设防,底部加强区5层,三级抗震。 由下到上分别是地库一层层高4.5米,架空层6.5米,标准层3米, 墙厚架空层以下取了320厚,第三层250厚,上面的就变成200厚了。 一到四层砼等级C50. 按道理说应该没什么了,但以下就遇到麻烦了。计算完后查看轴压比,地库底层墙轴压比有2/3部位的墙肢轴压比小于0.3,到了上面一层就是架空层这些原本小于0.3的墙肢部分轴压比到了0.4。

最近在做一个32层高层,普通剪力墙结构,6度设防,底部加强区5层,三级抗震。
由下到上分别是地库一层层高4.5米,架空层6.5米,标准层3米,
墙厚架空层以下取了320厚,第三层250厚,上面的就变成200厚了。
一到四层砼等级C50.
按道理说应该没什么了,但以下就遇到麻烦了。计算完后查看轴压比,地库底层墙轴压比有2/3部位的墙肢轴压比小于0.3,到了上面一层就是架空层这些原本小于0.3的墙肢部分轴压比到了0.4。
为了省含钢量,总工让扣规范。
于是找到了抗规6.4.5条及高规7.2.14条
按照规范小于0.3的墙肢设构造边缘构件,大于0.3的设成了约速边缘构件,结果是底部加强区最下面是构造边缘构件,上面设成了约束的,感觉很怪异。
我现在弄不清楚规范说的底层墙肢轴压比小于0.3时可设构造边缘构件,在底部加强区是否适用,我这种情况的工程能不能套用。
有人说规范的本质想法是底层墙肢轴压比小于0.3,那么其它层的轴压比肯定也小于0.3,是基于这种思想提出这条的。那么我的这个工程就不适用了。
同行们多多指导。规范说的情况具体是哪种,谢谢!
免费打赏
ykewang
2012年12月08日 04:54:22
22楼
凡是大于0.3的,在底部加强部位及相邻的上一层设置约束边缘构件
回复
独孤求知
2012年12月08日 09:28:26
23楼
楼主,我有点搞不明白,你的底部加强部位怎么有5层呢?按计算包括地下室在内也就4层基本满足规范要求,这样不也省了一层钢筋量,我说你们总工这点没注意到吗?反而拿危险部位省钢筋,这样真会出事!
回复
yaokd
2012年12月08日 09:28:30
24楼
规范已经说得很清楚,剪力墙底层底部截面轴压比不超过规范限值的可以不设约束边缘构件。只要底层轴压比不超的剪力墙,上部也不需要设置约束边缘构件。
结构布置应该渐变,不要上下变化太大导致轴压比突变,这是结构布置的原则。
回复
eric可可
2012年12月08日 10:50:34
25楼
《2012年江苏省结构专业施工图审查技术问答》里有这个问题,回答如下:
“20。如果底部加强部位以上一层或多层设置了约束边缘构件,建议将约束边缘构件延伸至底部,以保证约束边缘构件的连续性,同时加强底部加强部位以提高其塑性变形能力。”

感觉还是延伸下去比较好
回复
chen05103109
2012年12月08日 11:25:44
26楼
无图无真相,楼主也说不清楚:嵌固端在哪一层,地下室有几层,架空层是哪一层,好多情况都没交代清楚;
关于底部加强区的概念及含义,楼主可以看看抗规、高规上面讲的,应该有帮助的;
楼主32层住宅,底部加强区用到C50,有点高了~~~~正常C40就足够了
回复
hebohenry
2012年12月08日 11:33:26
27楼
只是地库一层在地面以下
回复
palmer724
2012年12月08日 11:35:05
28楼
建议楼主把底层的混凝土标号或剪力墙截面减薄,轴压比过小的布置本身就是不大合理,说明有余量(截面过大或混凝土标号过高),然后底部加强区顺理成章的设置约束边缘构件。这种做法不见得就很费钢筋,更主要的是从概念设计的角度加强了底部加强区,个人觉得这样才是比较合理的做法
回复
hebohenry
2012年12月08日 11:38:30
29楼

其实按理说C40就够了,单单就楼梯间拐角处的一片墙轴压比超,建筑在X和Y向分别开了一个洞,一个做门,一个做窗子,让结构很难受,把我的墙硬生生的搞成了短肢,不让加长不让加厚,逼的我只有加砼等级。
回复
hebohenry
2012年12月08日 11:40:41
30楼

底部加强区是4层,向上延伸一层
回复
hebohenry
2012年12月08日 11:42:39
31楼

顶板嵌固
回复

相关推荐

APP内打开