目前做一个690m明渠加盖方案比较，设计流量69，由于原设计渠道为底宽17M的浆砌石挡墙矩形明渠，比降为0.4／1000，考虑在上面加盖板，由于此处地基承载力为180KN，故第一方案为缩小断面尺寸后变为两跨上加空心盖板，为保证设计水位不发生壅水抬高，领导考虑在浆砌石挡墙内用砂浆抹面3cm，以减小糙率。我认为用砂浆抹面虽能减小糙率，但无法保证时间长了抹面脱落后暗涵的正常运行，故想推荐双孔箱涵方案！两者造价比较下来箱涵大概会贵100－200万！但从运用情况来看，箱涵的管理和运行安全更加令人放心！想请问大家，第一方案的可行度究竟有多高？来讨论一下！
目前做一个690m明渠加盖方案比较，设计流量69，由于原设计渠道为底宽17M的浆砌石挡墙矩形明渠，比降为0.4／1000，考虑在上面加盖板，由于此处地基承载力为180KN，故第一方案为缩小断面尺寸后变为两跨上加空心盖板，为保证设计水位不发生壅水抬高，领导考虑在浆砌石挡墙内用砂浆抹面3cm，以减小糙率。我认为用砂浆抹面虽能减小糙率，但无法保证时间长了抹面脱落后暗涵的正常运行，故想推荐双孔箱涵方案！两者造价比较下来箱涵大概会贵100－200万！但从运用情况来看，箱涵的管理和运行安全更加令人放心！想请问大家，第一方案的可行度究竟有多高？来讨论一下！
该方案比较图纸已上传至http://co.163.com/forum/content/1727_830228_1.htm，有兴趣的朋友可以看看！
上传图片了，还不知道能看清不！
大家注意：我只想知道砂浆抹面的质量能否保证工程的安全运行，至于上面怎么加盖，这里就不用探讨了！谢谢大家费心！
2楼
放假期间没人来吗？
回复
3楼
那只有等明天喽！
回复
4楼
有施工经验的老手们来帮忙啊！
回复
5楼
谁知道啊？
回复
6楼
如果认为用砂浆抹面无法保证时间长了抹面脱落后暗涵的正常运行,可考虑用硅粉混凝土等抗磨蚀比较好的材料护面,你说箱涵大概只会贵100－200万,感觉有些包不住!
回复
7楼
也可以不护面,上面盖板采用拱型盖板,以加大净空,可以适当提高原渠道水深!
回复
8楼
楼主把图纸发到这来，大家才方便讨论，不然大家还得去那边下图纸回来讨论，建议楼主截图上来给大家看比较直观！
回复
9楼
由于堤路是回填上来的，所以不可能采用拱形盖板！而且如果一跨过去得10米，盖板及其上的荷载太大，挡墙不宜承受！
回复
10楼
我这个严寒地区用了浆砌石墙抺面方案，成本就是便宜，如果担心脱落，考虑让运行单位修补；也可用钢丝网+混凝土抺面方案并锚在浆砌石墙内。
回复
