1.如果系统中一次泵的总流量减少呢？你那些“这里二次泵那里短循环的水就是没有经过ㄧ次泵”的流量会不会减少？
2.既然“在这里二次泵那里短循环的水就是没有经过ㄧ次泵”，那么是否就经过主机呢？如果在二次泵那里短循环的水就是没有经过主机，你又凭什么说“当末段负荷没有在100%时候,多于的水就通过旁通管在二次泵那里做短循环了,而流过一次泵的水量就少了,自然的主机流量就小了.”？用你的矛功你自己的盾，结果又会如何呢？
3.你再想想吧,如果还有疑问的话请跟贴

1。“原系统是有问题的,楼上改的很对”，理由呢？
2。开口就说人家“(真不知道原来设计的人知不知道什么叫二次变流量系统)”，你了解人家设计师的设计意图吗？凭什么你就一口咬定人家就是你所谓的“二次变流量系统”？
3。如果我告诉你人家要设计的根本就不是你所谓的“什么叫二次变流量系统”，你能理解吗？
4。该贴坛要讨论的基础就是这个被你们一口咬定的所谓“二次变流量系统”，其实大家如果能静下心来，抛弃那些自以为是的所谓“二次变流量系统”框框，仔细去看看，也许就会品尝出另一份滋味。连作者的意图都没有搞清，就胡烈烈人家“真不知道原来设计的人知不知道什么叫二次变流量系统”，多给你的对手一点点尊重，你会获得更多的。

哈哈 . lxm774大师 你看出什么拉, 透露一下, 菩渡众生把.

楼主你在那里?

强烈发布网络搜捕令.

楼主相同问题的另一个帖的内容,希望和本帖仅有的信息联系起来,方便大家得出更正确的答案.


http://co.163.com/forum/content/166_823345_1.htm
一栋５层厂房中央空调，选用了３台约克的离心冰水主机，蒸发器流量为３９２立，我选用的冰水一次泵流量为４００立，扬程２０米，电流５６Ａ．二次泵４００立，扬程３２米，电流１０８Ａ．水泵与主机及分水器之间的连接管路为ＤＮ２５０，系统的扬程已计算过，并且１.１倍．在目前只投入两台主机及相对应的水泵的情况下，用流量计在管路上实际测得一次泵的两台泵流量都俱为３２０立左右，电流为４８Ａ．从理论上来说，选用的扬程骗大，水泵流量会因实际扬程不需这么多而增加流量以平衡扬程，特别是满负荷是三台水泵运行，现是两台水泵运行，实际管路阻力应更小，流量应更大，但实际测的的流量却这么小，基本是此水泵的最低的流量了，想不通啊，末端的回水管路基本上是全开的，水可以全程流回，过滤器阀门等都检讨过了，都没问题，还请教各位高手，给小弟指正一下，这究竟问题出在什么地方？

在不知道楼主实际设计意图的情况下.
妄自揣测一下.
可能楼主想设计为 一次泵+二次泵系统, 无意中成为 串连泵系统. 使的 总扬程变大 总流量变小.

千万不要说什么“大师”会出人命的！
你可以大胆揣测，“无意中成为 串连泵系统”可能不要说！

不好意思,我有点看不懂你说的话,而且我也看不出的我的话有矛盾.
我再用图解释一下:1,当在负荷100%时候,电动二通阀关闭状态.
2,当在负荷非100%时候,电动二通阀打开,多于的72CMH的7度冰水从二次泵的出口直接流回二次泵的入口.过冰机的水量就少了72CMH.
我水平有限,实在看不出错在什么地方,希望lxm774能指点迷津.

楼主提供的图纸是2000以下的吗?以上的打不开,机器差,最好是2000以下版本的!一产泵的流量不应当比二次高啊!一次流量都不足,二次自然不够!

我是想在自控图出来之后再谈论这个问题的,既然妳这么急的要说说这个,那也好ㄚ. "正是楼主无意中为我们提供了这么一个另类的系统设计，才使得偶开眼界了。偶不敢说这个系统完美无缺，但是至少是一个不可多见的设计思维！"您不妨先把自己的见解拿出来谈谈吧.