我在海南这边的一个工程中，在屋面标高处设了一梁上柱，设计中双向都设有梁，但甲方强烈要求取消一个方向的梁,该梁是向上反的，景响露台，这个露台可以看海该柱支承了个8x6米的斜板,屋面标高为86.5米，我总感觉取消一个方向的梁会承在安全隐患请求帮助，先谢谢拉
我在海南这边的一个工程中，在屋面标高处设了一梁上柱，设计中双向都设有梁，但甲方强烈要求取消一个方向的梁,
该梁是向上反的，景响露台，这个露台可以看海
该柱支承了个8x6米的斜板,屋面标高为86.5米，我总感觉取消一个方向的梁会承在安全隐患
请求帮助，先谢谢拉
32楼
可以加大板厚，设暗梁加强
回复
33楼
不同意单向，这种情况下风险比较大，要为自己的设计负责阿
回复
34楼
可以放在单向梁上 前提是你上面的构架 能形成一闭合的框架
回复
35楼
做暗梁呗～实在不行的话就是把板做厚～都做暗梁～或者呢把梁上翻，建筑做法找平就行～你可以拿屋面的东西当荷载考虑～不知道是柱子是否必需考虑成结构竖向构件～如果上面是个亭子什么的～单向就单向把
回复
36楼
如果可以的话双向加梁最好，但是不行的话单向梁没有问题，工程中小到楼梯柱，大到转换结构的梁上柱，都有一个只在一个方向加梁的。
回复
37楼
现在问题的关键还是要看这跟柱子是怎么受力的
如果要求可靠度很高的话或者荷载很大的话何必承当这个风险
直接就叼他甲方算了
要是力在一个范围内(要看具体受力模式)侧板加厚加腋也不是不可考虑。
回复
38楼
现在问题的关键还是要看这跟柱子是怎么受力的
如果要求可靠度很高的话或者荷载很大的话何必承当这个风险
直接就叼他甲方算了
要是力在一个范围内(要看具体受力模式)侧板加厚加腋也不是不可考虑。
回复
39楼
分析的好!赞成.
回复
40楼
单向有什么问题？有规范要求吗？说单向有问题的朋友，有点想当然！（当然是为了加保险，但有点过于小心）
我做很多工程，都是单向的。只是设计时注意托柱梁不要调幅就可以。
另外如果柱子向上的层数多的话，梁最好按转换梁的构造来做。柱子如果只是复式一两层，没太大问题的，钢筋放够，加强就可以了！
回复
41楼
本人做过类似结构，只能单向设梁，梁上立柱。
从理论上讲，这个结构还是可以作出来的：把柱底修改成铰结点（让柱底M消失），这时候柱计算长度变长了，配筋一般情况下会加大。另外一个方向的弹性固结权当安全储备吧。这时柱顶双向一定一定要设框架梁，否则结构不稳定了。
回复
