我在海南这边的一个工程中，在屋面标高处设了一梁上柱，设计中双向都设有梁，但甲方强烈要求取消一个方向的梁,该梁是向上反的，景响露台，这个露台可以看海该柱支承了个8x6米的斜板,屋面标高为86.5米，我总感觉取消一个方向的梁会承在安全隐患请求帮助，先谢谢拉
我在海南这边的一个工程中，在屋面标高处设了一梁上柱，设计中双向都设有梁，但甲方强烈要求取消一个方向的梁,
该梁是向上反的，景响露台，这个露台可以看海
该柱支承了个8x6米的斜板,屋面标高为86.5米，我总感觉取消一个方向的梁会承在安全隐患
请求帮助，先谢谢拉
22楼
方法一,如果此柱周边有联系杆件可把柱脚做成局部放松接点,(放松Y向的弯距)用etabs 程序 方法二, 大致判断出此柱的y向在风力下的弯距,如果柱脚不加y向联系梁, y向弯距必然给框架梁一个扭距可加大框架梁抗扭措施.(加宽或加配筋,板中加暗梁等) 方法三, 把此柱在梁范围内局部加大截面
回复
23楼
进来学习一下，看来具体问题还是要具体分析，本来以为是可以单向的。
回复
24楼
应该可以做。加大截面。
回复
25楼
对大家提出的看法,我又进步了不少
谢谢
回复
26楼
我觉得如果是单排柱恐怕在平面外是不行的，只有两个方向都成框架还可以考虑去掉一个方向的梁，否则柱底的弯矩对梁产生的扭矩恐怕不是一般截面的梁能承受的。但截面太大又是不太现实的
回复
27楼
不过也不一定，最好看看柱底弯矩，可以考虑将该处两侧的板加厚，用板来承担柱底的弯矩也是可以的，但必须是在柱底附近小范围内的板能承受该弯矩，如果要考虑板和梁共同承担该柱底弯矩，应采用通用有限元程序进行局部内力分析，才能确定是否有隐患。
回复
28楼
其实可以为单根梁,不过没见你柱子和梁的具体布置,不好轻易下结论.
03G101上以有梁上起柱的具体做法,双向梁其实没必要,因为板提供的平面刚度,足够满足的.
具体情况还需楼主自己具体分析
回复
29楼
本群是注册建造师、造价师考试人员的技术交流平台！
欢迎所有建筑人事加入该群！28561984
回复
30楼
有些甲方说话极不负责任,
为了显示自己,什么都敢说,
一旦出事,什么责任都往设计身上推,
自己要有主见,不该让步时坚决不妥协,
要学会保护自己,也是对工程负责!
回复
31楼
最好看看柱底弯矩，可以将该处两侧的板加厚，用板来承担柱底的弯矩是可以的，但必须是在柱底附近小范围内的板能承受该弯矩，如果要考虑板和梁共同承担该柱底弯矩，应采用通用有限元程序进行局部内力分析。
最好说服甲方加十字梁啊。
回复
