如果概念设计的话
最好还是两方设梁

放心做吧，没问题的，首先将谢板的梁柱节点做成铰接点，这样楼板本身不会对柱产生弯矩，那么小的板，风压产生的柱弯矩也不会大，只需要仔细算好各种力及配筋就可以了。做设计不要那么胆小嘛，只需要用计算器就可以做好，根本不用什么有限元等软件去分析。

没有任何规定说梁上起柱需要梁的两个方向都要有梁，那样设计应该是有一定的作用。至于取消，应该由设计解决，取消一根梁，整个框架受力就发生变化了。

设计中经常遇到梁上柱的情形,对此用电脑程序是不够的,更多的要进行构造措施保证.对于柱受荷较大的情形,更要小心对待.当然二个方向梁是最好的,免除的对单向柱下梁的扭力,但有时没法保证.我的办法是:加厚此区域的板,再加无法设梁的的方向设加强板带,也可以手算柱扭矩值后,算加强板带的配筋.如果柱荷较小,就构造配算了.加强板带宽一定是大于该方向柱宽的.构造加强筋可以用12的.起到板带梁的作用.

加厚楼板，设置暗梁！

很不错,很有收获

安全第一.具体情况具体分析,对自己负责,对自己的工程负责

你做过很多,但是他们都没有满载.所以这种经验很多时候是错误的经验.人有的是经验
更多的是错误的经验.
没有大风满载的检验谁都不可能保证他不出事情.最简单的,如果板裂开了,人家来找你就已经很烦了,不用到柱子断了还是梁屈服.
说大话的人是不懂不怕死.
农村盖房子2.3层一根受力柱子200X200,你去用计算器按下压力多大.但是这种楼出事还是不多.很多是结构变形窗子门啊什么的打不开,没塌下来人就不怕死.
这样的情况是因为你想想,他们家里老是没人或者一般居住,没什么荷载,钢筋也没有用到设计值,所以出事并不多.
所以没看图纸,谁也说不准.楼主自己受力分析,别人的观点作为参考.
有什么得罪的地方,还请海涵.本人EMAIN:luckymonkey@163.com
欢迎指教.

通常是两个方向设梁,对抗扭有好处.但是实在不行的情况下,一个方向也可以的.正如28楼那位仁兄所说.