在上海机电安装的照片上，在主机、阀门与管道连接上几乎都是直管连接。如果根据计算配置管道，一定会有变径（大小头），否则此处会有较大的阻力系数，严重影响流量。
看看这段管件的安装，从部件设计和连接的处理出处体现出对流体力学的理解。
我们业内和国外的差别不只是在设备上，连基本的设计和安装不也存在着巨大的差距吗？

[ 本帖最后由 jickeyan 于 2013-1-4 14:35 编辑 ]

色彩多样
国内的阀门基本都是蓝色，要么消防用红色

想问这是什么系统的
应该是工艺水系统的吧 但仔细看也像空调水系统的

国内国外的差距无非是业主钱的差距

曾经做过上海化工区一个德国的拜耳项目
那图纸设计相当到位：全是单线图，管路全是坐标定位（x，y，z；比如坐标+23.000、15.210、24.415），管道材质、长度、重量，焊接位置（定位），至于弯头、大小头、三通什么的都是定位的；如果是法兰连接（法兰类型、材质、数量，连螺栓、垫片的材质数量都定好了的），支架的类型、材质、重量及定位。再配PID流程图。甲方还有整个管路及设备含保温后的三维立体图（可定位查询的）
当时做这施工觉得施工方太爽了吧。做完项目觉得这么细化的设计不太适合国内的工程公司

只看到一张图啊，学习吧

第一次看到这样的管路布置，我们什么时候能做出这样的活

不全是“钱”的问题，是个设计、施工标准认识的问题，是设计、施工工程师的能力问题。我们大陆在业内糟蹋的钱还少吗？一阵风一个所谓新技术，大把的钱打水漂去了。真正实在地提高质量，减少阻力的事还真没有人看上眼。就拿平衡阀来说，要是把水力平衡做好了，它还有多少用？主机选择不按照规范大小搭配，才给主机变频创造了机会。

参观用价值

中国的建筑有几个挺到50年的，中国的设计周期和老外的设计周期差多少？一栋普通住宅楼国外要200天，中国一个月就够啦，枪手半个月就足矣。

感觉还是设计态度及施工单位认真程度所导致的。