在主次梁相交的地方加附加箍筋,那么原有主梁的箍筋不是和附加箍筋挤在一起了,怎么绑扎箍筋呢
在主次梁相交的地方加附加箍筋,那么原有主梁的箍筋不是和附加箍筋挤在一起了,怎么绑扎箍筋呢
2楼
主次梁相交范围内次梁无箍筋,主梁正常设置。
附加箍筋设在主梁上,距离次梁边的最大距离不超过50mm,一般间距不超过50,如6d8(每侧增加3d8@50),最外侧附加箍筋距离次梁净距应为~50+2x50=150mm。当然,设置附加箍筋的地方,原来正常设置的主梁箍筋是不需要再设置了。
回复
3楼
次梁和主梁相交处,在主梁高度范围内受到次梁传的集中荷载的作用,次集中荷载并非在主梁顶面,而是在靠次梁的剪压区传到主梁的腹部.所以在主梁的局部长度上将引起主拉应力,特别是当集中荷载作用在主梁 的受拉区时,会在梁腹部产生斜裂缝,而引起的局部破坏.为此,加附加箍筋 范围有规定
加吊筋 也行
回复
4楼
2楼观点我有些疑问,(设置附加箍筋的地方,原来正常设置的主梁箍筋是不需要再设置了)那么箍筋是不是不对阿,因为附加箍筋只承受次梁的集中荷载,原来主梁的剪力还是由主梁的箍筋承受把,不能把原来正常设置的主梁箍筋取消吧
回复
5楼
我认为这观点不对,因为实际上这里已经放不下箍筋了,而且从理论上说,本身正常的箍筋是包括次梁产生的集中荷载。而这里配的箍筋大于正常箍筋,所以这里正常设置的主梁箍筋是不需要再设置了
回复
6楼
次梁的集中荷载由此处的附加箍筋来承担了,因此原箍筋已经不需要设置
回复
7楼
我认为就是在一定的范围内把箍筋加密吧
回复
8楼
4楼正确,5,6楼都不妥。所谓附加箍筋,就是要附加上去的,即使你以前本来就有箍筋,原箍筋也不能少,位置可能有些影响,但根数不要动!
回复
9楼
本身正常的箍筋是包括次梁产生的集中荷载。而这里配的箍筋大于正常箍筋,所以这里正常设置的主梁箍筋是不需要再设置了
同意5楼
回复
10楼
附加箍筋是承受和传递次梁剪力的,主梁箍筋是按主梁受力配置的,不是一会事,四楼的观点是对的。
回复
11楼
附加箍筋不能代替梁本身原有的箍筋。
附加箍筋是把位于梁中或下的集中力传至梁顶不,梁本身的箍筋是抗剪的。2者作用不同,不可互相替代。
规范或很多书上都有很明确的说明 附近箍筋不能由原有的箍筋代替 反之亦然~
回复