本人做的工程地上为N栋高层住宅，地下一层为二类车库。车库和住宅楼梯均按二级负荷考虑，考虑到供电可靠性，车库照明和各住宅楼梯均采用双回路末端切换并外带自带蓄电池灯和强切点亮楼梯照明，小区配电房有发电机，保证了供电可靠性。可审图按GB50045-95第9.1.3条，要求消防应急和普通照明分开，跟他沟通说楼梯照明和车库照明属于普通照明，疏散照明和应急照明应和普通照明等分开，火灾发生时，双回路切换箱不能消防分励断电，自带蓄电池灯不能点亮，不能保证消防安全。我晕了。。。强切点亮的楼梯照明就不能算应急照明？按100%应急做又怎么了？我提JGJ/T16-92第11。8。9，他说部规大于行规~~~无语（确实如此）~~最后还是NO PASS，非要分出普通车库照明、普通楼梯照明箱和应急照明箱。大家来评评理~~~
本人做的工程地上为N栋高层住宅，地下一层为二类车库。车库和住宅楼梯均按二级负荷考虑，考虑到供电可靠性，车库照明和各住宅楼梯均采用双回路末端切换并外带自带蓄电池灯和强切点亮楼梯照明，小区配电房有发电机，保证了供电可靠性。可审图按GB50045-95第9.1.3条，要求消防应急和普通照明分开，跟他沟通说楼梯照明和车库照明属于普通照明，疏散照明和应急照明应和普通照明等分开，火灾发生时，双回路切换箱不能消防分励断电，自带蓄电池灯不能点亮，不能保证消防安全。我晕了。。。强切点亮的楼梯照明就不能算应急照明？按100%应急做又怎么了？我提JGJ/T16-92第11。8。9，他说部规大于行规~~~无语（确实如此）~~最后还是NO PASS，非要分出普通车库照明、普通楼梯照明箱和应急照明箱。大家来评评理~~~
12楼
学到了不少东西，谢谢大家的讨论，非常感谢！
回复
13楼
切断应急灯的主电源来启动自身蓄电池，行吗？应急照明该如何强制行启动？
切断应急灯的主电源来启动自身蓄电池，行吗？
答：不行。
因为应急灯的主电源同属消防电源，消防时绝对不应该被切除，从而去实现自身蓄电池的自动投入（针对那些消防时可能处于熄灭状态的蓄电池灯具而言）。这种做法叫做“挖东墙，补西墙”，或叫“隔靴搔痒、南辕北辙”。
蓄电池只是备用电源，只有在万不得已时（如主电源因自身故障退出运行）才被迫投入的；并非一发生消防，就要投入蓄电池（备用电源）。
应急灯若无法自动投入，一般只有采用常明方式，从而满足消防最低照度要求。
帖子13 积分186 威望169 金钱172 查看详细资料
引用 报告 回复 TOP
高瞻
上等兵
发短消息 加为好友 2# 大 中 小 发表于 2009-2-9 14:44 只看该作者
可是，看到过不少图纸，切断应急灯的主电源来启动自身蓄电池。
帖子384 积分793 威望747 金钱462 查看详细资料
引用 报告 回复 TOP
lingyan16
贵宾 五星上将
少尉
发短消息 加为好友 3# 大 中 小 发表于 2009-2-9 17:48 只看该作者
那种带电池的双头灯，真正的用途是停电应急灯，并非是消防时用的，之所以人们都认为那是消防应急灯，那是长期的一个误解，尤其是公安部消防局制定标准的人，他们根本就没有搞清楚应急灯是如何强制点亮的，他们应该立即修改应急灯的国标，明确这种两线制的停电应急灯，如果没有强制点亮端子，就不能认为是消防应急灯，而只是停电应急灯。正是因为消防局制定标准的人本身都是稀里糊涂的人，长期把这种停电应急灯当作消防应急灯，才会造成目前的混乱局面。请访问
www.szqdt.com，了解目前新型智能照明开关，带有强制点亮功能，由应急电源（第二高压电源、发电机、EPS）+双电源应急照明箱+带强制点亮端的开关+（不带电池的）应急照明灯具，才是应急照明最合乎要求的设计方法！
回复
14楼
同意13楼的看法，那种带电池的双头灯，真正的用途是停电应急灯，可装在消防时要求切断非消防回路的场所
回复
15楼
还是很糊涂！
第一：应急照明这个词是否属于消防的范围？还是指保证非消防（但也重要）照明的？
分析：如果是用于普通的（但重要）的应急，应该没有争议，就是当正常电源掉电时，点亮带蓄电池的灯具。
第二：下面针对消防范围来讨论应急照明。
分析：1、同样采用一路普通照明，当普通照明断电时，点亮带蓄电池的灯具。（这个在消防验收的时候非常好用，消防联动后，带蓄电池的灯具都亮了。消防支队一般都给通过，而不会过问你到底是怎么接的线路）
2、道理同1，但是在普通照明回路上加装开关，用于控制这只灯具兼作平时照明的需要。（这种设计我个人见得比较多一些）
3、还有一种设计是设计为ATS配电箱（双路电源）出线为应急照明和疏散照明。（这种做法就是说因为上一级是一直有电的，所以带蓄电池的应急灯具因为无法检测掉电而不能实现点亮，这种设计是否存在问题。（如果灯具是普通灯具到还可以理解，但是如果普通灯具的话，消防验收马上判不合格，理由很简单无自带蓄电池）
4、再说说关于应急照明接触器强起。附一张图说明吧。
回复
16楼
继续楼上：
第三：关于疏散照明，因为不论平时还是火灾都要点亮，所以一般争议比较小。
回复
17楼
15楼我提到的专家帮看看，自己先顶顶！
回复
18楼
看一下这个资料，谢谢了。
回复
19楼
消防应急照明我一般上EPS了~！:victory:
回复
20楼
第一：应急照明这个词是否属于消防的范围？还是指保证非消防（但也重要）照明的？
分析：如果是用于普通的（但重要）的应急，应该没有争议，就是当正常电源掉电时，点亮带蓄电池的灯具。
第二：下面针对消防范围来讨论应急照明。
分析：1、同样采用一路普通照明，当普通照明断电时，点亮带蓄电池的灯具。（这个在消防验收的时候非常好用，消防联动后，带蓄电池的灯具都亮了。消防支队一般都给通过，而不会过问你到底是怎么接的线路）
2、道理同1，但是在普通照明回路上加装开关，用于控制这只灯具兼作平时照明的需要。（这种设计我个人见得比较多一些）
3、还有一种设计是设计为ATS配电箱（双路电源）出线为应急照明和疏散照明。（这种做法就是说因为上一级是一直有电的，所以带蓄电池的应急灯具因为无法检测掉电而不能实现点亮，这种设计是否存在问题。（如果灯具是普通灯具到还可以理解，但是如果普通灯具的话，消防验收马上判不合格，理由很简单无自带蓄电池）
---
学习
回复
21楼
LZ的意思应该是同时切掉 双回路上的 两个开关, 这时候 带蓄电池等点亮
分强启 和强切 两种做法
回复
