高层规范中对周期比有要求，不大于0.9；但对多层好像没什么具体要求。我现在在做一个多层结构（六层，高21m），平面狭长且有较大的凹入，但还满足高规4。3。6条的要求。怎么算周期比都在0.94左右，加连接梁加连接板算后还是不满足；我想问一下，多层需要符合周期比的要求吗？望各位高手多多指点！！
高层规范中对周期比有要求，不大于0.9；但对多层好像没什么具体要求。
我现在在做一个多层结构（六层，高21m），平面狭长且有较大的凹入，但还满足高规4。3。6条的要求。
怎么算周期比都在0.94左右，加连接梁加连接板算后还是不满足；
我想问一下，多层需要符合周期比的要求吗？
望各位高手多多指点！！
12楼
应该没问题。高规有相关条文说明。
回复
13楼
谢谢各位的解答，反正怎么算都在0.94左右，不过也多了个经验，像这种内挑外收太明显的平面，扭转肯定很大，
回复
14楼
不用考虑的，控制周期比也是为了控制扭转，多层只需考虑最大位移与平均位移的比值不大于1.2就行。大于1.2后结构就扭转不规则了。
回复
15楼
不用考虑,高规才要求
回复
16楼
可以加强控制扭转作用啊！
既然你的周期比〉0.9 说明扭转影响比较大，虽然问题不大，就应该有所注意，加大建筑四个角刚度，减小核心部分刚度
回复
17楼
这是个多层框架，如果在四角部分加个短肢剪力墙，可能对扭转会好些，但甲方估计不会同意
回复
18楼
我认为不要太看重计算的数值结果。
就好比层间位移，不一定一定要小于1/550，有些先天不足的结构是怎么也达不到的。
重要的是结构的总体的把握。
回复
19楼
说的很有道理，其实我感觉有很多数值要求未必稍微超了一点就不能做了，结构整体把握还是很重要的。
对于楼主的这个问题我也赞成不用考虑，不属于高层可以放宽要求
回复
20楼
多层可不需要满足周期比的要求,对于高层主要是控制扭转的要求设置的
回复
21楼
个人认为你的结构可以分缝，使之成为刀把和矩形两个单元，这样的话周期比就会满足了。虽然是多层，我认为尽量也要满足周期比的要求，毕竟规范是人编的，结构设计应该遵循概念设计的原则。28m的话按照规范的要求就应该按高层考虑周期比的要求了。假如你的结构更高一点，26m或是27m呢，考虑还是比较稳妥的。
回复
