高层规范中对周期比有要求，不大于0.9；但对多层好像没什么具体要求。我现在在做一个多层结构（六层，高21m），平面狭长且有较大的凹入，但还满足高规4。3。6条的要求。怎么算周期比都在0.94左右，加连接梁加连接板算后还是不满足；我想问一下，多层需要符合周期比的要求吗？望各位高手多多指点！！
高层规范中对周期比有要求，不大于0.9；但对多层好像没什么具体要求。
我现在在做一个多层结构（六层，高21m），平面狭长且有较大的凹入，但还满足高规4。3。6条的要求。
怎么算周期比都在0.94左右，加连接梁加连接板算后还是不满足；
我想问一下，多层需要符合周期比的要求吗？
望各位高手多多指点！！
2楼
好象也可以不用满足周期比的要求吧.
不过我做多层都还是尽量让周期比在0.9以内,主要是怕审图的多事.
回复
3楼
我也是这样，想让它尽量符合周期比要求，但怎么算都不过，郁闷，
再，这个结构长63m，四个单元，按我的想法中间做一道伸缩缝，
但两个结构总工，一个说可以不用分缝，一个说还是分的好，搞的我现在不知道咋办了，
回复
4楼
应该可以不考虑，或者至少可以放宽一些。前段时间做了一个8度区三层会所，结构位移超了高规，最终总工也是给过了。
回复
5楼
所以原来看了一篇文章，说中国的规范是既细又不细。说细呢，是因为乱七八糟的规范加起来有上百本；说不细呢，是因为有时候查起来感觉又有好多没有，而且有的规范之间还自相矛盾。
回复
6楼
自相矛盾是肯定的，因为不同的规范是不同部门，不同的人编的。
但有的规定都不知道是怎样来的，没有一点依据，我认为有的是凭空想象出来的
回复
7楼
多层没有周期比要求，因为多层只需按抗震规范设计，但要满足位移比要求。
回复
8楼
完全凭空想象是不可能的。有一些可能是那些工程师们想当然的凭着一些经验或者是一些试验而得出来的。其实有一点点依据，但是合理不合理？我看未必
回复
9楼
不需要，不过审图的可能为难你
回复
10楼
应该不需要，多层建筑的水平刚度比较大，也就是平动因子小，往往都是扭转周期长
回复
11楼
肯定不用;10层或高度大于30米才需要满足高规;所以多层不必考虑周期比
回复
