◆地下室消防排烟送风机是否一定要强求末端切换？！◆

地下室消防排烟送风机一般数量相对较多，功率不大，位置也较为分散，个人认为消防排烟送风机可以集中双电源互投后配电至各消防排烟送风机的就地控制箱，没必要强求一定要在各个末端控制箱处进行双电源切换！就这个问题我们这儿的看法不同，大家认为呢？

2004年07月16日 16:26:00

2楼

同意楼主意见。看末端的理解是配电箱还是控制箱了

2004年07月16日 16:35:00

3楼

我仅仅是“有限地”这么做过，还是与审图的人商量之后的结果——

当时我做的那个项目（该项目在北京西四环，前年设计、去年开业），恰好每个防火分区的“送风机房”与“排烟机房”相邻，于是就设了一个双电源箱，给这一对儿机房供电。每个防火分区都是这么一组

在其他情况下，估计审图不能通过

2004年07月16日 16:39:00

4楼

好象只有一级负荷才要求末端切换，主要还是看此消防负荷是否一级负荷。

2004年07月16日 17:17:00

5楼

这需要看各地审图人员的理解，很多情况下，应该可以商量的

2004年07月16日 17:19:00

6楼

以下是引用城市边缘在2004-7-16 16:39:00的发言：
好象只有一级负荷才要求末端切换，主要还是看此消防负荷是否一级负荷。

不管几级负荷都存在设备分散、容量小的问题！

2004年07月16日 17:35:00

7楼

容量再小，也是需要遵守规范的。末端切换的意思就是为了防止线路故障而导致停电，所以双电源箱后面的线路越短越好。

2004年07月16日 17:56:00

8楼

建议：如果有风机房就用双电源切换配电箱，没有机房嘛就用控制箱就近控制咯

我一直把消防类负荷视为一级负荷，毕竟咱们还是审图要审过，否则你就是在怎么挖空心思为甲方省￥，审图审不过别人一样会对你失去信任...........呵呵.......说的有点那个那个......

2004年07月16日 19:35:00

9楼

控制箱跟末端互投没关系，概念混淆

2004年07月16日 20:20:00

10楼

如果是同一个防火分区的风机的话，设置一个双电源切换箱就可以了

2004年07月17日 10:29:00

11楼

以下是引用城市边缘在2004-7-16 16:39:00的发言：
好象只有一级负荷才要求末端切换，主要还是看此消防负荷是否一级负荷。

二级负荷有条件也可末端切。。就是说一级是必须末端切，二级是可以商量的。。。