《橡胶坝设计规范》规定的橡胶坝坝高小于等于5米，超过5米的要做专门的研究。我们现在遇到一个问题，有一座坝，坝高30米左右，河流流量约4000多，两岸有公路，洪水期雍高不能太高。已经做了翻板坝方案作为推荐方案，但想做一个橡胶坝的比较方案，方案为在5米高橡胶坝下做25米左右的混凝土墩子，保证橡胶坝的坝高约在5米。但翻阅了国类现有的资料，没有看见这样做过的，想请教各位这样做行吗？如果行的话，这么大的洪水流量，消能方式接近于拱坝的跌流消能，不知可否？有什么问题没有？
《橡胶坝设计规范》规定的橡胶坝坝高小于等于5米，超过5米的要做专门的研究。
我们现在遇到一个问题，有一座坝，坝高30米左右，河流流量约4000多，两岸有公路，洪水期雍高不能太高。已经做了翻板坝方案作为推荐方案，但想做一个橡胶坝的比较方案，方案为在5米高橡胶坝下做25米左右的混凝土墩子，保证橡胶坝的坝高约在5米。但翻阅了国类现有的资料，没有看见这样做过的，想请教各位这样做行吗？如果行的话，这么大的洪水流量，消能方式接近于拱坝的跌流消能，不知可否？有什么问题没有？
22楼
相差太大了吧……
回复
23楼
橡胶坝根本不可能想一下4000米的长度你如何把它充起和放下
回复
24楼
是太牵强了
回复
25楼
23楼
哪冒出得4000m这个说法？内容没看清吧，还有楼上得几位
回复
26楼
应充分考虑上游受淹浸的承受能力，我认为还是考虑19楼的意见为好。
回复
27楼
橡胶坝一般适用于低水头大流量的情况，像楼主说的“在5米高橡胶坝下做25米左右的混凝土墩子”，似乎过于牵强。
回复
28楼
我个人认为，有这么高的水头没必要再考虑什么橡胶坝、翻板坝什么绵了，橡胶坝放空太慢，翻板坝则阻水大，不过，业主要是一定要这两种坝型的话，恐怕设计就有点难度了吧？
回复
29楼
３０米的水头，不设电站太可惜了，从防洪上说，翻版坝和橡皮坝应该都可以满足，个人意见还是二者都值得比较一下
回复
30楼
３０米的水头，4000的流量，不设电站太可惜了。
做橡胶坝是否牵强了点！
回复
31楼
不知具体情况，从字面上看是想在满足防洪要求的前提下尽量节省投资并抬高水库正常蓄水位。做设计还是要尊重实际，不要为方案比较而做方案。
回复
