地下三层,地上三层,地下室顶板作为嵌固端,地上一层左端计算结果正常,右端计算结果红了,抗剪不过,怎么回事呢?求指点模型已上传,请有时间的师兄帮忙给看下吧,谢了!![ 本帖最后由 yueguangbeiying 于 2012-8-17 10:15 编辑 ]
地下三层,地上三层,地下室顶板作为嵌固端,地上一层左端计算结果正常,右端计算结果红了,抗剪不过,怎么回事呢?求指点
模型已上传,请有时间的师兄帮忙给看下吧,谢了!!
[
本帖最后由 yueguangbeiying 于 2012-8-17 10:15 编辑 ]
12楼
地下影响肯定有的,建议刚度对称一点
回复
13楼
我感觉既然设置了嵌固端,嵌固端以下就不计算地震作用了吧??
回复
14楼
这个楼就在地下车库的角部,两侧有挡土墙,怎么调整刚度均匀呢?不建挡土墙?
回复
15楼
结构布置一样,荷载可能不一样。
回复
16楼
没图你说个**,所以呢,你快上图,大家伙帮你看看。
回复
17楼
兄弟,建议你直接把模型传上来,这样问题分析起来清晰得多了。
另外,本人在建模过程中也遇到一些类似的问题,某高层住宅所在地高差较大,只有一侧有挡土墙,如果把挡土墙和建筑物整体整体建模,就会出现刚度严重不均匀,后来的处理方法是把高层住宅和挡土墙分开,挡土墙与建筑物之间留有一定的间距,对于高层建筑来讲(对竖向刚度比较敏感),感觉这样处理更合理一些。
也有人建议挡土墙和建筑一起做,挡土墙是建筑的一部分,但是建模的时候不建挡土墙,这样模型参数就比较合理了,不过个人觉得这种做法很没道理,挡土墙本身的刚度很大,严重影响整个结构的刚度均匀性(特别是高层),如果不建入模型则实际情况与模型相差很大。再有,模型不建挡土墙的直接原因并不是合理简化模型,而是为了使模型数据看起来更合理,从这个角度分析,模型中不建挡土墙本身的动机就有问题。很明显,我们在模型中不建挡土墙的原因是建了挡土墙很多数据就过不了了,那我们的理论基础是什么?
回复
18楼
地下车库肯定是要的。你可以设缝,或者挡土墙不建模。
回复
19楼
个人认为这个问题和 振型有关吧。
回复
20楼
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
回复
21楼
回复