地方政府执法不力，审批制度很容易地为污染企业打开。
只要有钱赚，那些化工园区照样建，污水照排

中国的国情就是这样的,没有什么办法.真的腐败不腐败,这是体制的问题.

潘岳指出，污染所造成的损失至少相当于三十年经济发展的总和。实际上就是说三十年来经济发展的代数和为零。

现在的GDP是在透支环境和资源的情况下积累起来的，以后都要加倍的偿还回去，或者以后干脆让整个大陆变成不能住人的垃圾场也行。

地方政府的政绩工程、形象工程！
一切向GDP看齐！

经济发展带来的负面作用，没有办法，有利必有弊，美国现在的污染就轻了吗，意大利轻了吗

总有人爱弄出"自行车的污染比汽车大"\"穷人比富人其实更快乐"\"穷人上不起学是因为学费太低”等歪理怪论
中国污染损失等于30年经济发展的总和??既然如此,我们还是回到76年那时算了??反正都是白搞,76年那时没污染,

外国人怎么那么热衷于中国的环保呢??真心的话,美国怎么不把<京都协定>给签了啊,那可是对全球的气候污染都有好处的啊,美国人不是讲环保的吗?怎么要双重标准呢??
日本人不是讲环保的吗?怎么要到中国砍树做一次性筷子??没有需求哪有破坏?你不吸毒何来贩毒?珍稀动物皮毛不值钱何必猎杀珍稀动物??治标还得先治本.
当初欧洲发展工业时,不也是所有的大河小河河里都是黑的没鱼?污染程度比我们这里严重几十倍吧,伦敦现在还是雾都呢,污染空气所致啊.

看问题要客观,我相信,我们有美国一样发达了,环保意识不会比他们差,更不会缺德到<京都协定>都不肯签的地步.
中国的官员是腐败,但我以为,发展经济方面他们还是做得不错的,在处理经济和环境的矛盾方面,也并不是大家骂的那样无能,大家不要那样刻薄,

中国污染损失等于30年经济发展的总和,这帐不知道怎么算的,吃饱了没事干一惊一乍的神经病,总有人爱弄出"自行车的污染比汽车大"\"穷人比富人其实更快乐"\"穷人上不起学是因为学费太低”等歪理怪论

新的一年到来了,希望今后我们的工作更辛苦,更忙碌,环保事业大大发展,让我的环境好起来.
我们不辛苦谁辛苦!辛苦点好啊!