看到梁下部纵筋有不全伸入支座的说法，据说是可节省钢筋，减小支座内钢筋密度以及减小对支座刚度的影响。说法倒是有道理的~只是，具体如何确定哪些钢筋不用伸入支座呢？钢筋断点又如何确认？都取0.1ln(梁跨度)吗？不胜感激！
看到梁下部纵筋有不全伸入支座的说法，据说是可节省钢筋，减小支座内钢筋密度以及减小对支座刚度的影响。
说法倒是有道理的~只是，具体如何确定哪些钢筋不用伸入支座呢？钢筋断点又如何确认？都取0.1ln(梁跨度)吗？
不胜感激！
2楼
可参考北京院技术措施的104页的做法，不一定省钢筋，但施工的节点质量有保证
回复
3楼
支持，支持发帖！！！
回复
4楼
从理论上讲，这种说法是成立的。规范规定，钢筋断点，应该在钢筋受力不需要点意外，增加一个锚固就可以啦。但实际上一般的结构设计师都不会这样做，因为理论基础未必都这样清楚，且这需要一定的技术水平和胆识。
回复
5楼
理论上要按包络图决定。但这样做太麻烦，工作量太大，在工程设计中不适用，通常按经验决定。
回复
6楼
感觉省不了多少钢筋，但是确实可以保证节点的施工质量。实际设计中除了满足相关构造规定（主要是抗震规范的钢筋面积比控制）。计算方面：原则上还是以包络图为准，如果是PKPM，是会显示梁端部配筋面积的。
[
本帖最后由 liuyefei97 于 2012-6-19 11:03 编辑 ]
回复
7楼
11G101--1 33页和87页
回复
8楼
有多少钢筋可以不伸入支座呢？
负筋是否也可以不伸入支座
回复
9楼
谢谢楼主的奉献，太感谢了。 现在非常需要。先下来看看。
回复
10楼
见到过，合资企业老外的设计，梁底部共两排筋，第一排就是这样设计的
回复
