消防水箱设置高度
hn-cen
hn-cen Lv.2
2006年11月08日 11:51:49
只看楼主

新版《建规》(GB50016-2006)报批稿8.4.4条中规定设临时高压给水系统应设消防水箱且符合下列规定:1重力自流的消防水箱应设置在建筑物的最高部位,这与原旧版《建规》(GBJ16-97)中8.6.3条的规定(一、应在建筑物的最高部位设置重力自流的消防水箱)有着文字组合不同,按新版《建规》(GB50016-2006)理解的话,如高位消防水箱受建筑立面限制无法在最高部位设置,只能搁在屋顶上是否可行,或者搁在屋顶上须加稳压装置。请问各位同仁对新版《建规》(GB50016-2006)报批稿8.4.4条有如何看法。

新版《建规》(GB50016-2006)报批稿8.4.4条中规定设临时高压给水系统应设消防水箱且符合下列规定:1重力自流的消防水箱应设置在建筑物的最高部位,这与原旧版《建规》(GBJ16-97)中8.6.3条的规定(一、应在建筑物的最高部位设置重力自流的消防水箱)有着文字组合不同,按新版《建规》(GB50016-2006)理解的话,如高位消防水箱受建筑立面限制无法在最高部位设置,只能搁在屋顶上是否可行,或者搁在屋顶上须加稳压装置。请问各位同仁对新版《建规》(GB50016-2006)报批稿8.4.4条有如何看法。
免费打赏
ah-wangjun
2006年11月08日 19:49:01
2楼
认真研究规范,很不错,希望大家发表意见。
我没有看出什么不同,惭愧!
回复
hn-cen
2006年11月09日 10:38:14
3楼
请各位同仁对此多发表意见,还是我的理解有错?
回复
suiyh1010
2006年11月09日 10:47:05
4楼
表示严格,在正常情况下均应这样做的用词:

正面词采用“应”,反面词采用“不应”或“不得”。

没看出什么不同!
只是表达方式不一样罢了(我的理解)
回复

相关推荐

APP内打开