高手进,讨论下哪种基础形式更合理?
zzl9105
zzl9105 Lv.7
2012年05月06日 17:00:58
来自于地基基础
只看楼主

基础形式总工定的:普通桩基础,我的地下室底板的梁板配筋不能在jccad中求得么?非得要建一个倒楼盖来计算它么?请教下高手们,结构楼、电梯间有剪力墙筒。关键是这个底板,还有很大的水浮力和人防荷,这两个再一组合,防水板就相当的厚了可是老总们定的是桩基础,又这么厚的底板,我想用:1、筏板基础,不布桩,说不定更省些,但柱的冲切,筏板会受不了,局部会加得很厚布成梁筏基础,轴力有3000吨左右。2、或者用桩筏计算,可用上桩了,能省多少呢?估计省不了多少。

基础形式总工定的:普通桩基础,我的地下室底板的梁板配筋不能在jccad中求得么?
非得要建一个倒楼盖来计算它么?请教下高手们,结构楼、电梯间有剪力墙筒。
关键是这个底板,还有很大的水浮力和人防荷,这两个再一组合,防水板就相当的厚了
可是老总们定的是桩基础,又这么厚的底板,
我想用:
1、筏板基础,不布桩,说不定更省些,但柱的冲切,筏板会受不了,局部会加得很厚
布成梁筏基础,轴力有3000吨左右。
2、或者用桩筏计算,可用上桩了,能省多少呢?估计省不了多少。
大家帮我出出主意,看哪种基础形式好些,谢谢。

补充一点:我的水头力和人防力,快要让我的柱子做抗浮了,底板在中风风岩层处,其天然
地基承载力为1500kpa。

[ 本帖最后由 zzl9105 于 2012-5-6 17:48 编辑 ]
免费打赏
ycl123_63
2012年05月13日 17:13:33
32楼
没必要做桩基。采用筏板基础即可(板式或梁板式)
回复
summermeis
2012年05月14日 09:17:47
33楼
谢谢,长见识了,唉
回复
mxk80
2012年05月14日 09:39:23
34楼
认真学习中!!
回复

相关推荐

APP内打开