人防不一定都要人防设计院来做的，国家也没有这样的规定，只不过现在社会黑呀，人防办为了拿钱就弄个设计院，这个要不给他做，他就刁难，我们碰到一次，会审时那玩意就一句话，6级改5级吧，给全部否定掉，TNND。

路过学习了，呵呵

当自己的想法和老总的有差别时，直接提出，这样才会有收获

这么大的荷载没有见过。
静静观看，默默学习。

3000T太牛叉了。。建筑物这么庞大...进来吸收经验

完全可以做成梁板式筏板基础
荷载独立基础假防水筏板（考虑人防与抗浮组合增加锚杆）
应该根据实际的地基情况确定
即保证安全，又能达到经济
何乐不为

pkpm朱春明老师说，冲切应在有限元计算后，才准确，可是有限元里面没有冲切一项（找好久，没找到10版的，望高手指点下有限元冲切在哪里），采用筏板，模型计算的基床k值相当的大（落在中风化岩层上），有地质资料的，这个k值要有相当的经验，才取得准，对结果，才有一个总的把握认可，否则你算出来了，也不敢采用。像这种直接落在中风化上的沉降，一般实际会是多大呢？取多大的沉降合适呢？
我的模型，东南角沉降大些，其它都较均匀合理，如果用筏，这个东南角如何处理，才能便其沉降整体均匀？或者说加大配筋，直接不理它。

第二个问题是，我在桩筏模型中，想输入厚承台，（筏已满布，桩已单独布好，我不想它带上自动布桩的，只想要一个承台边框，围桩承台不能对大小桩的两桩承台，自己处理合适形状吧？有个设置桩边距、到承台边距的值，老不起作用）不知道怎么回事，当然其它方法也可以实现基本模型，我只想知道用承台方法如何实现输入？谢谢。

[ 本帖最后由 zzl9105 于 2012-5-12 23:49 编辑 ]

请教总工呀，总工定应该是有他的考虑，也有可能他忽略了什么

1 可以做筏板基础，2 抗浮可以用增加自重来平衡 3 柱下轴力比较大可以用挖孔桩进入中风化 4 不要通过增加筏板厚度来抗冲切

轴力有3000吨左右，有点大，主楼下抗浮应该没问题，局部纯地下室的可以打锚杆或锚桩来抗浮。个人认为改地基承载力很大了。