高手进,讨论下哪种基础形式更合理?
zzl9105
zzl9105 Lv.7
2012年05月06日 17:00:58
来自于地基基础
只看楼主

基础形式总工定的:普通桩基础,我的地下室底板的梁板配筋不能在jccad中求得么?非得要建一个倒楼盖来计算它么?请教下高手们,结构楼、电梯间有剪力墙筒。关键是这个底板,还有很大的水浮力和人防荷,这两个再一组合,防水板就相当的厚了可是老总们定的是桩基础,又这么厚的底板,我想用:1、筏板基础,不布桩,说不定更省些,但柱的冲切,筏板会受不了,局部会加得很厚布成梁筏基础,轴力有3000吨左右。2、或者用桩筏计算,可用上桩了,能省多少呢?估计省不了多少。

基础形式总工定的:普通桩基础,我的地下室底板的梁板配筋不能在jccad中求得么?
非得要建一个倒楼盖来计算它么?请教下高手们,结构楼、电梯间有剪力墙筒。
关键是这个底板,还有很大的水浮力和人防荷,这两个再一组合,防水板就相当的厚了
可是老总们定的是桩基础,又这么厚的底板,
我想用:
1、筏板基础,不布桩,说不定更省些,但柱的冲切,筏板会受不了,局部会加得很厚
布成梁筏基础,轴力有3000吨左右。
2、或者用桩筏计算,可用上桩了,能省多少呢?估计省不了多少。
大家帮我出出主意,看哪种基础形式好些,谢谢。

补充一点:我的水头力和人防力,快要让我的柱子做抗浮了,底板在中风风岩层处,其天然
地基承载力为1500kpa。

[ 本帖最后由 zzl9105 于 2012-5-6 17:48 编辑 ]
免费打赏
yueqian911
2012年05月09日 16:43:46
12楼
我也很好奇啊,上部结构是什么样的啊,居然轴力达到3000吨!那可是不小的数值啊!
回复
chongyajiji
2012年05月09日 17:02:35
13楼

这位高手已经为你分析的很好了,而且也提出了具体的做法,完全可以采用!
回复
结构老兵
2012年05月09日 17:36:01
14楼
3000吨的轴力,100米的框剪高层就能达到。
既然是中风化岩层,承载力1500kpa,完全可以做独基了。
防水底板加抗浮锚杆
回复
xiaofish2011
2012年05月09日 21:40:03
15楼
可以考虑梁板是筏板吧!
回复
zzl9105
2012年05月09日 22:51:29
16楼
谢谢大家的热情讨论,这个工程,柱距很大13m*13m左右了,20多层的全商业化功能,所以轴力很大,是的,有3000多吨,地堪只到中风化,没错的,我在要求地堪给出微风化的承载力(总工定的是人工桩,纯桩加防水板的考虑,也可以,不是不解总工用人工桩,只是讨论,哪种更合理,更省,纯技术层面的),水头很高,但还没到要求做锚杆,只是考虑到水头高,加上人防荷载,一组合,底板算下来,就相当的厚了。所以在想用桩筏计算,会不会更省,利用其即定实事的板厚。
现在还是觉得,防水板考虑,是最省的,按总工的来,那么这个算底板梁板时,是用jccad中抗浮模块来计算,还是建个模,用倒楼盖来计算呀?人防和水浮是一定要组合考虑的。

[ 本帖最后由 zzl9105 于 2012-5-9 22:53 编辑 ]
回复
柱梁板
2012年05月10日 09:08:11
17楼
如果你用筏板基础 如果冲切过不了 就加柱墩 就是类似于无梁楼盖的那种基础形式
回复
czws007
2012年05月10日 10:59:26
18楼
楼主这个房子 应该在30层以上啊
回复
dahongying1997
2012年05月10日 14:17:42
19楼
回复
morgan_liang
2012年05月10日 16:28:12
20楼
看了楼主更新的资料,之前建议做独立基础加防水底板更是确定无疑了。
独立基础加防水底板可以用手算底板,也可以用JCCAD倒楼盖计算。
回复
emptine
2012年05月11日 09:19:14
21楼
国标地基基础规范第5.2.2条2款说b为力矩作用方向基础底面边长,l为垂直于力矩作用方向基础底面边长。
按图理解,b应该是和弯矩在一个平面内,l是在和弯矩垂直的平面内。
但是根据右手螺旋,四指指向力的方向握拳,大拇指的指向为力矩的方向。
两者正好相反,莫非力矩的方向和力矩作用方向是不同的含义?。请高手指教。
回复

相关推荐

APP内打开