高手进,讨论下哪种基础形式更合理?
zzl9105
zzl9105 Lv.7
2012年05月06日 17:00:58
来自于地基基础
只看楼主

基础形式总工定的:普通桩基础,我的地下室底板的梁板配筋不能在jccad中求得么?非得要建一个倒楼盖来计算它么?请教下高手们,结构楼、电梯间有剪力墙筒。关键是这个底板,还有很大的水浮力和人防荷,这两个再一组合,防水板就相当的厚了可是老总们定的是桩基础,又这么厚的底板,我想用:1、筏板基础,不布桩,说不定更省些,但柱的冲切,筏板会受不了,局部会加得很厚布成梁筏基础,轴力有3000吨左右。2、或者用桩筏计算,可用上桩了,能省多少呢?估计省不了多少。

基础形式总工定的:普通桩基础,我的地下室底板的梁板配筋不能在jccad中求得么?
非得要建一个倒楼盖来计算它么?请教下高手们,结构楼、电梯间有剪力墙筒。
关键是这个底板,还有很大的水浮力和人防荷,这两个再一组合,防水板就相当的厚了
可是老总们定的是桩基础,又这么厚的底板,
我想用:
1、筏板基础,不布桩,说不定更省些,但柱的冲切,筏板会受不了,局部会加得很厚
布成梁筏基础,轴力有3000吨左右。
2、或者用桩筏计算,可用上桩了,能省多少呢?估计省不了多少。
大家帮我出出主意,看哪种基础形式好些,谢谢。

补充一点:我的水头力和人防力,快要让我的柱子做抗浮了,底板在中风风岩层处,其天然
地基承载力为1500kpa。

[ 本帖最后由 zzl9105 于 2012-5-6 17:48 编辑 ]
免费打赏
yuanqp
2012年05月08日 17:09:30
2楼
路过!我也存在类似的情况,请有经验的高手能够进来帮忙解答一下,学习!
回复
2013哼哼哈嘿
2012年05月09日 10:36:51
3楼
还请高人现身出来指点!
回复
温员外
2012年05月09日 10:55:29
4楼
柱轴力有3000吨左右?30000KN?我目前还没碰过这么大的
既然是中风化,可以考虑做筏板或者是独立基础,打锚杆抗拔。
抗浮和人防有什么关系!
回复
海岸平涌
2012年05月09日 11:02:52
5楼
没遇到过,进来看回复,学习下
回复
zdh19871208
2012年05月09日 11:33:52
6楼
有没有高人出来指点指点啊
回复
summermeis
2012年05月09日 13:37:27
7楼
4楼正解,轴力真有那么大?
回复
summermeis
2012年05月09日 13:39:09
8楼
建议筏板加抗浮锚杆,冲切验算试试看咯。
人防和设计院有什么关系呢,不是都是人防的设计院做人防么,要是加墙的话加就是了,不见得不好
回复
zjf262748314
2012年05月09日 14:42:52
9楼
1.中风化 你的承载力是不是有点低
2.既然柱轴力这么大,水浮力也大,可以考虑做人工挖孔桩,验算局部抗浮
回复
zjxuhappy
2012年05月09日 15:00:28
10楼
不懂就问总工为什么定桩基础
回复
morgan_liang
2012年05月09日 16:06:49
11楼
底板在中风化岩石层,为何还要做桩?
中风化岩石地基承载力1500kPa,如此好的条件,墙柱轴力3000吨,可以做独立基础加防水底板,独立基础并不大,最省的做法。没有必要做筏板,如果做筏板,抗冲切要求局部加厚已与独立基础同高,加厚的平面大小也与独立基础面积差不多了,做筏板的意义已不存在。墙柱到地基的传力路径越短基础越省。
或者楼主没有把现实情况说清楚?基础持力层真在中风化岩石?你们老总应该不会如此老眼昏花的吧?
回复

相关推荐

APP内打开