现在国家特别强调节能问题，因此规定住宅（需要应急照明的住宅除外）楼梯照明应安装自熄式开关。这样就会导致楼梯灯处于经常通断的状态，那么这个时候是否还需要用节能灯呢？还是用白炽灯？节能灯是否会因为频繁通断而寿命急剧缩短，导致节能不节钱呢？
现在国家特别强调节能问题，因此规定住宅（需要应急照明的住宅除外）楼梯照明应安装自熄式开关。这样就会导致楼梯灯处于经常通断的状态，那么这个时候是否还需要用节能灯呢？还是用白炽灯？节能灯是否会因为频繁通断而寿命急剧缩短，导致节能不节钱呢？
12楼
设计成啥又能怎样，最后不都被物业换成最便宜的白炽灯
回复
13楼
普通白炽灯很费电的嘛，城市里好像很少见到了
现在到哪去，连厕所都不用白炽灯了，哈哈
回复
14楼
有一种声光控开关可以使用节能灯的，效果还可以。
回复
15楼
电费是业主们分摊的，再贵物业才不管。
但买节能灯的钱是物业管理费里面出的，花钱多了自然奖金少啦，呵呵。
根本之源就是：业主委员会要有权力命令物业公司使用节能产品。
回复
16楼
说得对，加10分！
我想应该给物业公司也制定规范，节能规范，因为最后执行的往往是他们！
回复
17楼
按照施工图进行施工，这就是最大的规范。可惜呀…………
回复
18楼
我觉得大家讨论了偏离了。我想问的是节能灯用于频繁开关是不是会导致节电不节钱?
回复
19楼
那倒是有可能，从楼上几位的回帖看，节能灯应该比白炽灯受开断的影响大，所以，如果一直用节能灯，而物业就算买节能灯也不会买好的，恶性循环。。。。。。。。。
回复
20楼
这个问题我感觉还不如来个计算，大家看这样算怎么样：2个灯价格差我们算10元，/0。53的电费，就是18个度电左右，在/40W-10W=0。03KW 就是600个小时。按照一天点1.5个小时就是400天。节能灯用400天以上就便宜。反之就贵。400天开关次数应该不低于4000吧，可惜不知道节能灯开关次数和寿命的关系曲线。
这里灯按照菲利谱来考虑质量，计算可以看出，灯越贵要求时间越长。个人感觉还是节能灯不适合在这样的位置。
以上是我的臆测，望大家指正。
回复
