请教高手,基础能这样做成偏心的吗?
liuqingfa2002
2006年10月25日 13:32:30
来自于地基基础
只看楼主

这栋房子是被夹在中间的,两边的墙已到边,框架柱能这样偏心做到基础边吗?如果不能,高手们以往又是如何处理的,我是新手,望指点。非常感谢!

这栋房子是被夹在中间的,两边的墙已到边,框架柱能这样偏心做到基础边吗?如果不能,高手们以往又是如何处理的,我是新手,望指点。非常感谢!

1161754349922.jpg

免费打赏
liuqingfa2002
2006年10月25日 13:35:13
2楼
另外有朋友告诉我这样做是可以的,但我个人觉得不太安全,如果换成砖砌的是否可以,如果可以,满足刚性角又怎么说?谢谢!
回复
colywate
2006年10月25日 15:35:14
3楼
不知道你住荷载多大,但这样大的偏心回造成承台局部与土脱离,规范规定0反里区不的大于20%
如此大的偏心,即使计算满足,也很难保证承台沉降均匀
我建议做成柱下条基,地梁取1/6柱距高,用地梁刚度使反力均匀,且可以平衡2边的柱弯距
回复
liuqingfa2002
2006年10月26日 09:02:53
4楼
非常感谢!又长知识了,我试一下!
回复
hdy1982
2006年10月27日 10:53:33
5楼
基础挑梁~
柱子种在梁上~
回复
sxwshyh
2007年09月06日 19:40:14
6楼
如果仅为二三层楼的荷载是可以这样做的,荷载太大时不安全
回复
jasonlee131
2007年09月06日 21:06:03
7楼
2楼讲得有道理
回复
xingpeng842
2007年09月07日 17:18:20
8楼
同意二楼的说法,如果荷载较小,采用挑梁可以。
回复
pfy001
2008年05月16日 09:36:58
9楼

这样做可以啊
回复
宥魏
2008年11月09日 11:49:48
10楼
我以前做个一个基础也是这样,后来拿给老总看,他马上就否定了我的做法,说改为条基做,后来想想也是,就那么个小东西,由于偏心的影响,会加大基础截面,增大配筋,形成浪费,再者,做成条基就不存在偏心严重的现象………………
回复
zhphnpcsu
2008年11月11日 16:13:57
11楼
同意二楼的说法,如果荷载较小,采用挑梁可以。
回复

相关推荐

APP内打开