振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 2.3884 89.86 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 3 1.9342 179.73 0.95 ( 0.95+0.00 ) 0.05 4 0.7667 90.12 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00计算时第二振型为扭转周期是否可以，审图时是否会提说不合理？
振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 2.3884 89.86 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
3 1.9342 179.73 0.95 ( 0.95+0.00 ) 0.05
4 0.7667 90.12 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
计算时第二振型为扭转周期是否可以，审图时是否会提说不合理？
12楼
第一周期为平动，第二周期为扭转，可以
回复
13楼
我们这里设计院要调成前两个周期都是平动。我是新手，刚调了一个第二振型为平动的，根据这个贴调的，挖出来和新手们分享一下。。
土木在线论坛，原文为：
[论坛转帖]
http://bbs.co188.com/thread-754554-1-1.html
第一或第二振型为扭转时的调整方法：
1）SATWE程序中的振型是以其周期的长短排序的。
2）结构的第一、第二振型宜为平动，扭转周期宜出现在第三振型及以后。见抗规3.5.3条3款及条文说明“结构在两个主轴方向的动力特性(周期和振型)宜相近”。
3）结构的刚度（包括侧移刚度和扭转刚度）与对应周期成反比关系，即刚度越大周期越小，刚度越小周期越大；结构外围的抗侧力构件对结构的扭转刚度贡献最大。
4）当第一振型为扭转时，说明结构的扭转刚度相对于其两个主轴（第二振型转角方向和第三振型转角方向，一般都靠近X轴和Y轴）的侧移刚度过小，此时宜沿两主轴适当加强结构外围的刚度，并适当削弱结构内部的刚度。
5）当第二振型为扭转时，说明结构沿两个主轴方向的侧移刚度相差较大，结构的扭转刚度相对其中一主轴（第一振型转角方向）的侧移刚度是合理的；但相对于另一主轴（第三振型转角方向）的侧移刚度则过小，此时宜适当削弱结构内部沿“第三振型转角方向”的刚度，并适当加强结构外围（主要是沿第一振型转角方向）的刚度。
6）在进行上述调整的同时，应注意使周期比满足规范的要求。
7）当第一振型为扭转时，周期比肯定不满足规范的要求；当第二振型为扭转时，周期比较难满足规范的要求。
回复
14楼
我是新手 我们这里框架的无所谓 但是高层的要调整
回复
15楼
扭转周期出现得越晚越好，说明刚心和质心重合，结构合理。
回复
16楼
tisen52 发表于 2012-4-17 18:54 规范有明确规定，扭转周期必须是第三周期~~请问哪条规范规定了？谢谢:lol
回复
17楼
yxy531253671 发表于 2015-2-5 17:13 请问哪条规范规定了？谢谢抗规3.5.3.3条及条文说明
回复
18楼
结构生活 发表于 2015-2-11 17:17 抗规3.5.3.3条及条文说明请问 规范中规定了结构两个主轴的周期和振型宜相近但也规定了如果前三个振型中前两个水平方向的振型参与系数为同一量级，即可判定位扭转效应明显（《建筑抗震设计规范应用与分析》朱炳寅著）。也就是说，两个主轴周期相近=扭转效应明显=扭转不规则，那么规范不是自相矛盾了么？两个主轴的周期到底应该相近还是不相近。
回复
19楼
你说的太深奥了，看不懂。还有你说的老朱的书是规范吗？规范怎么自相矛盾了？
回复
20楼
查了一下，老朱说的是扭转阵型参与系数为同一量级。。。。。。
回复
21楼
可以，如果在广东，第一周期是扭转也没问题，只要位移比过了就可以了
回复
