【争论】图中从环网上引出2个消火栓正确吗
charles1016
2012年03月27日 21:14:38
只看楼主

请教下各位路过的水友,对于规范(如高规7.4.1:“室内消防给水管道应布置成环状”)要求的需要成环布置消火栓管道的情况,从消防管网单独接出消火栓的做法,今天在建筑给排水设计群(180626824)里讨论,由此引出的相关问题:1:如附图1中那样从环网上引出2个消火栓的做法正确与否? 认为错误的依据是,规范(如高规7.4.1条和7.4.1条条文解释)上要求“要求布置成供水安全可靠性高的环状管网,有水平环网、垂直环网和立体环网几种,必须保证供水干管和每条消防竖管都能做到双向供水。”图示B2层的消火栓来水只能经过B1层的立管下去,故只有单向供水,不满足要求;

请教下各位路过的水友,对于规范(如高规7.4.1:“室内消防给水管道应布置成环状”)要求的需要成环布置消火栓管道的情况,从消防管网单独接出消火栓的做法,今天在建筑给排水设计群(180626824)里讨论,由此引出的相关问题:
1:如附图1中那样从环网上引出2个消火栓的做法正确与否?

认为错误的依据是,规范(如高规7.4.1条和7.4.1条条文解释)上要求“要求布置成供水安全可靠性高的环状管网,有水平环网、垂直环网和立体环网几种,必须保证供水干管和每条消防竖管都能做到双向供水。”图示B2层的消火栓来水只能经过B1层的立管下去,故只有单向供水,不满足要求;
认为正确的说,干管已经成环了,每根立管上已经可以从环网的两个方向进水了,满足了规范要求,因此正确。同时还以只设一根消防立管的住宅为例反驳,认为只有一根立管时,根本无法垂直成环,但是也合乎要求,因此,引申出附图2的做法,即如果条件有限,立管顶部不容易连接时,只要底部是从环网上引出的立管,顶部不用连接成环,也是满足规范要求的。
请问,以上哪种是对的,以及依据??
2:另外,还有说法是,从环网上引出单根立管消火栓而顶部不再成环时(即图1的情况),最多不能超过2个消火栓,但不能说出依据。
3:请问关于这些情况,到底是怎么规定的?是否更各地审图习惯有关?有的地方认为不能,有的地方认为能?还是跟阀门设置情况有关?比如图3,在那种短立管的情况,不超过5个消火栓(即2根立管)设阀门??或者其他做法,以满足要求?
4:只在底部成水平环的情况,是否就是规范中所指的水平环网?即从底部环网上引出的立管已经满足了规范要求了??

多谢各位不吝赐教。

1.jpg


2.jpg


3.jpg

免费打赏
jeff8082
2012年03月31日 22:53:11
52楼
单立管双栓使用有条件,一般单栓是不能一个支状管线上接两个的。
回复
charles1016
2012年04月01日 13:30:30
53楼
但确实很多这样做的,包括设计实例的书籍上啊。
回复
charles1016
2012年04月01日 13:39:51
54楼
根据下面,09年江苏的技术问答,貌似每个栓都要双向供水哦。
回复
郑工
2012年04月01日 19:24:55
55楼
这是浪费的环,这两个之间联通有什么区别啊
回复
cg001001
2012年04月05日 16:48:44
56楼
我这里是江苏省,08年出过审图技术研讨,禁止室外两路进水,底部或顶部水平成环,立管枝状布置的做法。
现在放宽些,中间成环,上下层消火栓位置相同,同一支管分别接一层和二层消火栓是可以的。
回复
boy8810
2012年04月06日 14:48:30
57楼
1 环状管网供水安全,当其中某段损坏时,应仍能供应全部消防用水量。因此,室内消防管道应采用 环状管道环状管网。引自《建筑防火设计规范》8.4.2.1的条纹解释。
这句解释说的是环状管道,和环状管网都可以!楼主画的算是环状管网。我认为应该是可以。
回复
ymf1727
2012年04月27日 17:13:21
58楼
以上三种方式都不正确,每个消火栓必须直接接在环管上,以上三种可以这样处理:若环管在一层天花板时,三层和地下一层的消防栓不能从二层或一层的支管上直接引出,而是分别再从环管上单独直接接出来。
回复

相关推荐

APP内打开