不算不知道，一算吓一条（关于市政直供压力）

首先问一个问题，市政0.2MPa的压力,按现在各类规范要求,大家认为能直供到几层?
平时碰到此问题,我基本上是以直供二层考虑,不去计算,但是今天在审核的老总催促下计算了一下,大体如下:
洗脸盆(或淋浴器)最低工作压力0.05MPa(水规3.1.14条)
最不利用水点到入户水表管损:0.02MPa(计算值)
入户水表阻损0.01MPa(水规3.6.12条)
单体建筑引入管上(单元水表)阻损0.03MPa(水规3.4.16条、水规3.6.12条)
单体至小区总水表管损0.03MPa(计算值)
倒流防止器阻损0.025MPa(水规3.6.12条，本人只取了最小值，按住宅建筑规范详解一书中第8.2.2条分析认为实际阻损宜取0.07MPa
小区总水表阻损0.03MPa(水规3.6.12条)
在这里不设管道过滤器，如果按水规3.4.15条再设的话，阻损更得增加很多。
相加后得：0.195（其中倒流防止器没有按0.07计）
这就意味着0.20的水压经过重重阻碍顶多只能到达建筑内0.5米（0.005MPa）高的地方！！！！！

而我国大部分城区的供水压力为0.20左右，按规范严格要求的，全部需要二次加压供水了，这与国家当前提倡的节能是不是一种反讽呢？？？

q131427

2006年10月16日 09:56:32

12楼

呵呵，水表＼倒流防止器属于局部阻力损失，建筑内部给水管网的局部水损，除了工业企业内的生产给水管网外，为简化计算，设计手册和规范都采用估算的办法．且局部水损即使计算，用的也不是＂（博努利方程式）＂．此其一．如果有同仁在民用建筑给水管网计算时，局部阻损是认真通过计算得出的，也可以提供相应数据，以供大家分析．来共同探讨此问题，如果没有具体数据，就不要在此做“偏大、偏小、保守”此类定语。谢谢。

其二，本人上述数据后面括号内注明是计算值的，也就是沿程水头损失这块，就是根据流速＼管径等计算出来的，为了表达，取了整数值，限于篇幅，水力计算表格没有上传（但不会影响要表达的意思吧），所以，本人的计算勉强也是计算过的吧？

q131427

2006年10月16日 10:15:18

13楼

另外还想再补充一点：伯努利方程式是整个流体（包括气体、液体）力学上的一个能量守恒方程。做为最基本的流体方程式并不便于直接应用于实际工程的水力损失计算中来。国内常用的是海澄.威廉公式（建规中采用的也是此公式），还有舍维列夫公式、巴甫洛夫公式和柯尔勃洛克公式。

q131427

2006年10月16日 10:26:51

14楼

我其实很希望上海的同行能够发表一些看法，因为上海的工程设计中是必须要做计算并出具计算书的，我想他们应该有更好的见解。
如果没有经过计算，我们凭什么说0.2mpa就能供到二层、三层、四层呢？我承认计算和实际值是有差异，用水高峰和低谷也有差异，经验可以代替一部分计算。但是以前的实际经验在经历规范这么多年的修改后是否还能够适用吗？（主要是倒流防止器这块）。
最近就碰到一个别人设计我校对过的多层宿舍工程，在实际使用中业主发现顶层水压明显不足，高峰期没水可用。当初我就提醒过该设计人员压力偏小、管径应适当放大，或提醒业主加压供水。但是因为我们这里一般不出计算书，设计人员拿出手册中的经验估算值答复就不用改，我也就同意了。现在业主要追究责任，我们只能硬着头皮说是业主提供的水压提供有出入，现在建议业主采用室外加增压泵的方式。
前车之鉴。